Gotfryd Smolik news wrote:

> Mniej więcej na tej samej zasadzie, na której właściciel wynajętego
> mieszkania może (posługując się Twoją argumentacją) nie wiedzieć
> że je wynajął i że "ochrona miru" przysługuje teraz NAJEMCY.
> Skąd powiadasz?
> *Z UMOWY* - kiedy ją zawierał dał *w posiadanie* ów lokal najemcy.
> A posiadania nie wolno mu naruszać, niech sobie w umowie z najemcą
> ustali, co temu najemcy wolno i *najemcy* wypowie umowę, jeśli
> ów najemca ją łamie w ten sposób, że pozwala sobie :P na handel
> detaliczny!

Nie zrozumiałeś. Właściciel nie będzie naruszał niczyjego posiadania.
Właściciel skorzysta ze swojego prawa do wydania polecenia ochronie,
żeby wypraszała "awanturujących się"[1]. Nie popełnia wykroczenia odmowy
sprzedaży, bo nie zajmuje się on sprzedażą w przedsiębiorstwie handlu
detalicznego. I guzik go obchodzi, że któryś z najemców akurat się tym
zajmuje.

[1] Żeby nie było, ochrona może w takim wypadku wypraszać tylko z części
"wspólnej", czyli tej niewynajętej.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry

PlaMa wrote:
>
>
>>> Moze tez zabraniac wstepu ludziom w czerwonych trampkach.
>> Opowiedz o tym swojemu lekarzowi. Może dawkę leków trzeba zmienić?
>
> OK. Zapytam się Ciebie prosto. Jest sobie sklep, który odwiedzasz
> regularnie, właściciel tego sklepu czyta tą grupę i Cię nie polubił.
> Umieszcza w regulaminie Nostradamusa nie obsługujemy. I co? Stosujesz
> się? Bo to jego sklep i jego regulamin? Tylko nie wyskakuj błagam z
> tekstami jak udowodni że Ty to Ty, ok? :)

Ja np. zastosowałbym się z przyjemnością. Tym większą, im więcej
zostawiałem w tym sklepie regularnie pieniędzy.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry

Dnia Sat, 12 Jan 2008 15:14:42 +0100, PlaMa napisał(a):

> Człowieku! to jest sklep a nie samochód czy kawalerka w której mieszkasz!

No i?

>
> Skoro Ty decydujesz jak korzystać z Twojej własności tzn że możesz
> wymagać ode mnie ch** wie czego?

Ale ja od nikogo niczego nie wymagam. Ustanawiam regulamin korzystania z
mojego lokalu. Ni podoba Ci sie, to nie wchodzisz - do niczego nie jestes
zmuszany. Pelna wolnosc.

--
KRZYZAK

do góry

W wiadomości news:16qdg1hlwsgn0$.1lx1mcdey8ath.dlg@40tude.net Jacek
Krzyzanowski <k...@o...pl> pisze:

>> Człowieku! to jest sklep a nie samochód czy kawalerka w której mieszkasz!
> No i?
>> Skoro Ty decydujesz jak korzystać z Twojej własności tzn że możesz
>> wymagać ode mnie ch** wie czego?
> Ale ja od nikogo niczego nie wymagam. Ustanawiam regulamin korzystania z
> mojego lokalu. Ni podoba Ci sie, to nie wchodzisz - do niczego nie jestes
> zmuszany. Pelna wolnosc.
Korzystając z pełnej wolności twój "regulamin" jest w twoim lokalu olewany,
a ty się bezradnie pienisz.
I to tyle.

--
Jotte

do góry

PlaMa wrote:

> Skoro Ty decydujesz jak korzystać z Twojej własności tzn że możesz
> wymagać ode mnie ch** wie czego?
>
> Zwłaszcza w miejscu publicznie dostępnym jakim jest sklep?!

Dalej nie podałeś podstawy prawnej, że w miejscu publicznym (w znaczeniu
dostępności) wolno robić co chcesz. Do restauracji też przynosisz swoje
jedzenie?

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry

Dnia 12-01-2008 o 15:31:13 Johnson <j...@n...pl> napisał:

>> Synu Johna, jak sam się zwiesz - pisząc na ogólnodostepną grupę
>> dyskusyjną piszesz z własnej woli do wszystkich którzy zechcą tę grupę
>> odwiedzić.
> Nie. Pisze do kogo chcę.

Nie, synku. Piszesz do użytkowników grupy.
I nic na to nie poradzisz.
Pojął wreszcie?

--
Jotte

do góry

Piotr Kubiak pisze:

> Nie zrozumiałeś. Właściciel nie będzie naruszał niczyjego posiadania.
> Właściciel skorzysta ze swojego prawa do wydania polecenia ochronie,
> żeby wypraszała "awanturujących się"[1]. Nie popełnia wykroczenia odmowy
> sprzedaży, bo nie zajmuje się on sprzedażą w przedsiębiorstwie handlu

Ale ochroniarz moze dzialac tylko zgodnie z obowiazujacym prawem, i w
tym wypadku bedzie dzialac z polecenia osoby zajmujaces sie sprzedaza
wiec wykroczenie jak najbardziej bedzie mialo miejsce i to z kilku powodow.
Odmowa sprzedazy towaru przeznaczonego do sprzedazy, oraz dzialanie
ochroniarza (zakladajac ze bedzie musial uzyc przymusy, bo fotograf sam
nie zechce opuscic sklepu) bedzie w najlepszym przypadku takze
wykroczeniem, bo jak inaczej ochroniarz zmusi do opuszczenia sklepu?


--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Jacek Krzyzanowski pisze:

> Ale ja od nikogo niczego nie wymagam. Ustanawiam regulamin korzystania z
> mojego lokalu. Ni podoba Ci sie, to nie wchodzisz - do niczego nie jestes
> zmuszany. Pelna wolnosc.

Nie podoba mi sie i wchodze. Juz Cie pytalem jak masz zamiar stwierdzic
ze robie zdjecia a nie patrze przez wizjer aparatu? I jak masz zamiar
wyegzekwowac zakaz fotografowania, badz oddychania, ktory zamiesciles w
swoim bzdurnym regulaminie?


--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Piotr Kubiak pisze:

> Dalej nie podałeś podstawy prawnej, że w miejscu publicznym (w znaczeniu
> dostępności) wolno robić co chcesz. Do restauracji też przynosisz swoje
> jedzenie?

A kto twierdzi ze wolno robic co sie chce?

--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Jacek Krzyzanowski pisze:

> Nie, poniewaz nie odmowilem sprzedazy towaru.
>
Jak to nie? Ja chce kupic towar a ty mi odmawiasz i wzywasz policje?
CIekawe :D

--
Pozdrawiam
Jacek

do góry