W dniu 2018-03-31 o 21:36, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 31-03-18 o 21:20, Animka pisze:
>> W dniu 2018-03-31 o 18:14, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 30-03-18 o 17:12, J.F. pisze:
>>>
>>>>>> Fajna była kiedyś sprawa jak jedna dziewczyna spała z dwoma i w sądzie
>>>>>> nie mogła określić który jest ojcem, to Sąd przyznał jej alimenty od
>>>>>> obydwóch.
>>>>> W sądach cywilnych, to ja już różne dziwadła widziałem, ale mimo
>>>>> wszystko wydaje mi się to anegdotą. Wszak zanim zasądzono alimenty,
>>>>> musiano uznać któregoś za ojca. No chyba, że urzędowo uznano, ze
>>>>> dziecko
>>>>> ma dwóch ojców, ale chciał bym zobaczyć taki Akt Urodzenia.
>>>> A nie moglo byc dwoch osobnych spraw ?
>>>> W obu uznano ... w sumie to ojcostwo niewazne, tu o alimenty chodzi :-)
>>>
>>> Alimenty zasądza się od ojca. Musiały by byc dwie osobne "metryki
>>> urodzenia". :-)
>>
>> Podobno DNA dziecka można zbadać dopiero jak dziecko ma 3 lata.
>>
>>
> Może. Nie znam się. Ale to i tak nie powod do uznawania, że dziecko ma
> dwóch ojców.

Może źle napisałam, bo nie wiadomo który to ojciec, ale sędzia dowaliła
alimenty od obydwóch.Nie wymyślilam tego sobie, Czytalam o tym parę lat
temu.


--
animka

do góry

On 2018-03-30, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> Toteż teraz AB0 używa się w medycynie (podawanie krwi),a DNA w
> kryminalistyce. O tych NM już zapomniano. Ale przed DNA było.

Tak częściowo apropos, wcześniej już czytałem o podobnym przypadku, ale
teraz Rzepa ostatnio pisała. W Chinach złapali seryjnego mordercę, bo
jego wuj wpadł w jakiejś innej sprawie.

--
Marcin

do góry

Dnia Sat, 31 Mar 2018 21:20:28 +0200, Animka napisał(a):

> Podobno DNA dziecka można zbadać dopiero jak dziecko ma 3 lata.

A to niby dlaczego? Włóż to między bajki. Do pobrania próbki wystarczy
kłębek waty na patyku czy włos z cebuklą.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 2018-04-01 o 15:19, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sat, 31 Mar 2018 21:20:28 +0200, Animka napisał(a):
>
>> Podobno DNA dziecka można zbadać dopiero jak dziecko ma 3 lata.
>
> A to niby dlaczego? Włóż to między bajki. Do pobrania próbki wystarczy
> kłębek waty na patyku czy włos z cebuklą.

No ba, już zarodek/płód, a nawet zygota ma DNA dorosłego osobnika i
można badać.

Nie ma co czytać Animki, ja od dawna pomijam jej posty, i tak już
wystarczająco dużo czasu marnując na czytanie odpowiedzi na jej posty :)

--
Liwiusz

do góry

Dnia Sun, 1 Apr 2018 15:49:56 +0200, Liwiusz napisał(a):
> W dniu 2018-04-01 o 15:19, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Sat, 31 Mar 2018 21:20:28 +0200, Animka napisał(a):
>>> Podobno DNA dziecka można zbadać dopiero jak dziecko ma 3 lata.
>>
>> A to niby dlaczego? Włóż to między bajki. Do pobrania próbki wystarczy
>> kłębek waty na patyku czy włos z cebuklą.
>
> No ba, już zarodek/płód, a nawet zygota ma DNA dorosłego osobnika i
> można badać.

Ale pobranie materialu z zarodka moze byc problematyczne.

> Nie ma co czytać Animki, ja od dawna pomijam jej posty, i tak już
> wystarczająco dużo czasu marnując na czytanie odpowiedzi na jej posty :)

Z tymi 3 latami przesadzila, ale wyrwij niemowlakowi wlos z cebulka
:-)

J.

do góry

W dniu 2018-04-01 o 16:28, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 1 Apr 2018 15:49:56 +0200, Liwiusz napisał(a):
>> W dniu 2018-04-01 o 15:19, Jacek Maciejewski pisze:
>>> Dnia Sat, 31 Mar 2018 21:20:28 +0200, Animka napisał(a):
>>>> Podobno DNA dziecka można zbadać dopiero jak dziecko ma 3 lata.
>>>
>>> A to niby dlaczego? Włóż to między bajki. Do pobrania próbki wystarczy
>>> kłębek waty na patyku czy włos z cebuklą.
>>
>> No ba, już zarodek/płód, a nawet zygota ma DNA dorosłego osobnika i
>> można badać.
>
> Ale pobranie materialu z zarodka moze byc problematyczne.

I dlatego od dziecka można pobierać dopiero po ukończeniu 3. roku życia?
Nie gubisz się trochę w dyskusji?

>> Nie ma co czytać Animki, ja od dawna pomijam jej posty, i tak już
>> wystarczająco dużo czasu marnując na czytanie odpowiedzi na jej posty :)
>
> Z tymi 3 latami przesadzila, ale wyrwij niemowlakowi wlos z cebulka
> :-)

Jest mnóstwo innych sposobów, od pobrania krwi zaczynając.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2018-04-01 o 15:19, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sat, 31 Mar 2018 21:20:28 +0200, Animka napisał(a):
>
>> Podobno DNA dziecka można zbadać dopiero jak dziecko ma 3 lata.
>
> A to niby dlaczego? Włóż to między bajki. Do pobrania próbki wystarczy
> kłębek waty na patyku czy włos z cebuklą.

Piszę to na przykładzie pewnej pani psycholog. Zadała się z brzydkim i
żonatym, choć była bardzo ładna, mądra i miała powodzenie. W tym ryżym
zakochała się strasznie. Potem on nie chciał uznać ojcostwa (bo miał
dziecko z żoną) i ona mówiła nam że dopiero jak dziecko będzie miało 3
lata, to będzie można wykonać testy DNA.
Ale to było dawno, teraz może robią te testy niemowlakom.


--
animka

do góry

Dnia Sun, 1 Apr 2018 18:23:02 +0200, Animka napisał(a):
> W dniu 2018-04-01 o 15:19, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Sat, 31 Mar 2018 21:20:28 +0200, Animka napisał(a):
>>> Podobno DNA dziecka można zbadać dopiero jak dziecko ma 3 lata.
>> A to niby dlaczego? Włóż to między bajki. Do pobrania próbki wystarczy
>> kłębek waty na patyku czy włos z cebuklą.
>
> Piszę to na przykładzie pewnej pani psycholog. Zadała się z brzydkim i
> żonatym, choć była bardzo ładna, mądra i miała powodzenie. W tym ryżym
> zakochała się strasznie. Potem on nie chciał uznać ojcostwa (bo miał
> dziecko z żoną) i ona mówiła nam że dopiero jak dziecko będzie miało 3
> lata, to będzie można wykonać testy DNA.

No to widac byla tak samo madra jak Ty

> Ale to było dawno, teraz może robią te testy niemowlakom.

Ba, nawet jeszcze nieurodzonym

https://zdrowegeny.pl/badania-prenatalne

J.

do góry

W dniu 2018-04-01 o 18:58, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 1 Apr 2018 18:23:02 +0200, Animka napisał(a):
>> W dniu 2018-04-01 o 15:19, Jacek Maciejewski pisze:
>>> Dnia Sat, 31 Mar 2018 21:20:28 +0200, Animka napisał(a):
>>>> Podobno DNA dziecka można zbadać dopiero jak dziecko ma 3 lata.
>>> A to niby dlaczego? Włóż to między bajki. Do pobrania próbki wystarczy
>>> kłębek waty na patyku czy włos z cebuklą.
>>
>> Piszę to na przykładzie pewnej pani psycholog. Zadała się z brzydkim i
>> żonatym, choć była bardzo ładna, mądra i miała powodzenie. W tym ryżym
>> zakochała się strasznie. Potem on nie chciał uznać ojcostwa (bo miał
>> dziecko z żoną) i ona mówiła nam że dopiero jak dziecko będzie miało 3
>> lata, to będzie można wykonać testy DNA.
>
> No to widac byla tak samo madra jak Ty

Albo ta pani psycholog puściła się niewiadomo z kim, a koleżankom, tak
samo głupim jak ona, ściemniała, że jakiś ryży mąż ją dymnął, tylko ze
oba biedna jeszcze nie może testów zrobić.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2018-04-01 o 18:58, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 1 Apr 2018 18:23:02 +0200, Animka napisał(a):
>> W dniu 2018-04-01 o 15:19, Jacek Maciejewski pisze:
>>> Dnia Sat, 31 Mar 2018 21:20:28 +0200, Animka napisał(a):
>>>> Podobno DNA dziecka można zbadać dopiero jak dziecko ma 3 lata.
>>> A to niby dlaczego? Włóż to między bajki. Do pobrania próbki wystarczy
>>> kłębek waty na patyku czy włos z cebuklą.
>>
>> Piszę to na przykładzie pewnej pani psycholog. Zadała się z brzydkim i
>> żonatym, choć była bardzo ładna, mądra i miała powodzenie. W tym ryżym
>> zakochała się strasznie. Potem on nie chciał uznać ojcostwa (bo miał
>> dziecko z żoną) i ona mówiła nam że dopiero jak dziecko będzie miało 3
>> lata, to będzie można wykonać testy DNA.
>
> No to widac byla tak samo madra jak Ty

Lepiej mądra. Nie tak samo. Pomagała ludziom jako psycholog, a w sumie
mózg jej spłatał figla w zakochaniu się w nieodpowiedniej i wstrętnej
osobie i nie potrafiła samej sobie pomóc.

>
>> Ale to było dawno, teraz może robią te testy niemowlakom.
>
> Ba, nawet jeszcze nieurodzonym
>
> https://zdrowegeny.pl/badania-prenatalne

Jakoś nie interesowałam się przedtem tym tematem i napisałam głupotę.
Natomiast przed chwilą dokształciłam się jeszcze za pośrednictwem google :-)
Dzięki :-)


--
animka

do góry