W dniu 10.03.2018 o 04:13, Marcin Debowski pisze:

> "Dwa psy wskazały na Tomasza jako sprawcę chociaż dziś - po badaniach
> genetycznych najnowszymi metodami - wiadomo bezspornie, że to nie Tomasz
> nosił tę czapkę. Nigdy nawet nie miał jej w ręku.
>
> Kod genetyczny? Badano włosy z czapki. Wskazano, że to może być Tomasz
> K. Choć ten sam wynik mógł się powtarzać co 71 osób. Wreszcie zęby - w
> śledztwie eksperci orzekli, że ślad zębów na ciele ofiary mógł zostawić
> Tomasz K. lub inna osoba, która ma takie samo uzębienie. Dopiero w
> sadzie - z nieznanych powodów - eksperci oznajmili, że to ugryzienie
> Tomasza i już. Bez wątpliwości."
>
> Czy temu prokuratorowi coś w ogóle grozi?

Raczej nic - w końcu tylko postawił zarzuty. Normalna sprawa - nawet akt
nie przeczytał, miał to zrobić później, ale nie zdążył bo go zawalił
dowód, więc go odsunęli. Dodatkowo skoro nic mu nie zrobili za zlecenie
podpalenie samochodu świadka w jego sprawie o korupcję (bo
współpracował). Ciekawe czy jest prokiem w stanie spoczynku i bierze
emeryture?

Dobra - ten tylko postawił zarzuty, więc w zasadzie to był dobrym
wujkiem i działał dla dobra podejrzanego.

Ktoś musiał napisać akt oskarżenia.

Shrek