W dniu 26.04.2013 11:19, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 26.04.2013 10:57, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> Może w każdej chwili powtórzyć. Mowy nie stracił.
>> Już się rozpędza lecieć tu, skoro swoje powiedział, a Wacek z Tokarki
>> marudzi, że ma mu przyjść osobiście powiedzieć jeszcze raz z osobna, bo
>> pisemne rozporządzenie szefa mu nie wystarcza.
> Póki co to masz tylko spisane przez Wieśka z magla ustne przekazy, co
> jego przodek kiedyś rzekomo od rzekomego szefa słyszał.

Twoja wola. Twój wybór. Moim obowiązkiem jest głosić ci Dobrą Nowinę.
Twoim prawem odrzucić ją i wybrać piekło.

>> Czego oczekujesz, że przyjdzie do ciebie staruszek z białą brodą
> Nie mam uprzedzeń.
>> (jak go czasami malują) i powie ,,jestem Bóg''? Też nie uwierzysz,
>> jak nie będziesz chciał.
> Gadać to sobie każdy może.

No więc właśnie. Jak się zaprzesz, to wszystko odrzucisz.


>>> Dotyczy wszystkiego, włącznie z produktami jakie podałem a
>>> ty "sprytnie" wyciąłeś.
>>
>> Tylko że nadużywanie powietrza nie jest typowym zjawiskiem. A
>> nadużywanie np. alkoholu tak. Więc istotne jest jaki procent nadużywa i
>> dlaczego. Bo jak np. 99% nadużywa i nadużywanie wynika ze specyfiki
>> środka, to w ogóle nie ma co patrzeć że skutki uboczne powoduje
>> nadużywanie.
> ROTFL
> Wg ciebie większość populacji to alkoholicy? Lecz się!

Nie napisałem tego nigdzie. Pytałem jaki procent nadużywa marihuanę z
biorących marihuanę. Uznałeś, że to nie ważne, a ja wyjaśniłem, że
ważne, bo jak np. 99% nadużywa i nadużywanie wynika ze specyfiki środka,
to w ogóle nie ma co patrzeć że skutki uboczne powoduje nadużywanie.

>>>> Poza tym, nie trzeba samotnie, nie ma zakazu mieć przyjaciół itp.
>>> O seks chodzi, głąbie!
>> No i? Seks jedyną wartością świata?
> Nie. Ale w związku (i w życiu) jest ważny i konieczny dla zdrowia
> psychicznego i fizycznego (dla większości ludzi).

Fizycznego? Pompki można robić bez seksu. jakie to wymyślne ćwiczenia
fizyczne wykonujesz podczas seksu, których nie możesz bez, a mają
zbawienny wpływ na twoje zdrowie fizyczne?

Psychicznego? Kwestia psychiki. Jak ktoś jest napalonym erotomanem, to
pewnie tak.

>>>> Katolicy zabraniają tylko powtórnego małżeństwa, póki żyje tamten.
>>> I tylko zabraniają seksu poza małżeństwem.
>> Może jesteś erotomanem? Masa ludzi żyje w małżeństwie, a i tak seksu już
>> nie uprawiają.
> I to jest chore.

Jakoś się masowo nie leczą. Ba! Nie za bardzo nawet są lecznice ku temu.

Nie widzę tu choroby z definicji. Małżeństwo już okrzepło, popęd wygasł
i tyle. Dzieci też nie uprawiają seksu i nie uważasz tego chyba za
chorobę. Człowiek ma różne etapy życia i w etapie korzystnym dla rozrodu
ma silny popęd (stąd wiek nastolatków i dwudziestoparolatków zdominowany
jest przez myślenie seksualne), który potem zanika, bo im dalej w wiek
tym ryzyko rozmnażania jest większe. Potem rodzina ma już się nie
rozmnażać, a dbać o swój skład i swoje dzieci, których sporo już
namnożyła (to, że nie żyjemy w zgodzie z naturą i nie namnażamy, to
wiem, ale to nie zmienia mechanizmu naturalnego).

>> Doszło nowe w miarę niedawno:
>>
>> 2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza
>> miejscami wymienionymi w ust. 1 pkt 1, w zakresie:
>> 1) koniecznym dla uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa osób;
> Nie tak niedawno.

2 lata temu? Nie pamiętam. Przez zawirowania medyczne ze zdrowiem czas
ostatnio płynie mi zmiennie.




--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 26.04.2013 11:42, Dominik & Co pisze:
> Dnia 26.04.2013 Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> napisał/a:
>
>> Przekładając to na medyków, to VeriSgn mi tylko certyfikuje to, że facet
>> w gabinecie to jest Wacław Kowalski a nie Zdzisław Nowak udający Wacława
>> Kowalskiego. Nie gwarantuje mi czy Wacław Kowalski to lek.med. czy
>
> A jakby potwierdzał, że Wacek to lek.med. to byś się czepiał,
> że nie potwierdzi, że Heniek to mgr fryzjer czy amator fryzjerstwa.
> No i co z tego? Potwierdza tożsamość zamiast Wszechmocnego Państwa.

Tożsamość to jedno a kompetencje to drugie. W zakresie potwierdzenia
tożsamości ew. mogę zaufać VeriSignowi, bo potwierdza na podstawie
dokumentów. A i tak zauważ, że dowolnym firmom nie zaufam. No i oni
tylko potwierdzają, że Władek to Władek i jak ja chcę mieć swój podpis
kwalifikowany, to muszę dostarczyć państwowy DO lub notarialne jego
potwierdzenie.


> Jak gość ma certyfikat Novell CLA to twierdzisz, że to dupa
> a nie administrator, bo nie zdał Państwego Egzaminu z Linuksa?

Ale to jest certyfikat producenta produktu na dany produkt.

W przypadku leczenia jest inaczej.

> Co jest niekoszernego w sytuacji, że będzie istnieć firma
> (prywatna!) potwierdzająca umiejętności chirurgów, a chirurdzy mający
> certyfikat tejże firmy będą cenieni i chętnie zatrudniani?

Jeżeli będzie to wyraźnie odróżnione, nie będzie ryzyka pomyłki ani przy
,,wizycie planowanej'' ani przy ,,nagłym wypadku'' to OK. Ważne żeby
społecznie akceptowane certyfikaty pozostały. A jak bardzo chcesz się
leczyć u Baba Ze Wsi(tm) to twoja sprawa. Tylko byleby się to nie
rozjechało.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 26.04.2013 11:34, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 26.04.2013 11:26, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 26.04.2013 11:24, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>
>>> Poza tym, są teologiczne koncepcje, że to jest konsekwencja
>>> nieposłuszeństwa i grzechu. Człowiek umieszczony w raju nie chorował i
>>> nic mu nie zagrażało.
>>
>> I co tam robił, hmm?
>
> Żył w szczęściu i łączności z Bogiem.
>
>
No popatrz, zupełnie podobnie swoje wymarzone życie opisują uzależnieniu
od heroiny i innych "odlotowych" substancji - ciągłe dostarczanie ich
ukochanego środka chemicznego i nieustająca błogość.

Marks dobrze pisał :D

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Andrzej Lawa napisa?(a):

[...]

> Marks dobrze pisał :D

I Doda... ;P

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

do góry

W dniu 26.04.2013 12:31, januszek pisze:
> Andrzej Lawa napisa?(a):
>
> [...]
>
>> Marks dobrze pisał :D
>
> I Doda... ;P

Z Dody kojarzę tylko jej koński śmiech, więc się nie wypowiem ;)

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-04-26 12:36, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 26.04.2013 12:31, januszek pisze:
>> Andrzej Lawa napisa?(a):
>>
>> [...]
>>
>>> Marks dobrze pisał :D
>>
>> I Doda... ;P
>
> Z Dody kojarzę tylko jej koński śmiech, więc się nie wypowiem ;)

Za to dzieła Marksa towarzysz zna od podszewki ;)

--
Liwiusz

do góry

W dniu 26.04.2013 11:46, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

>> Póki co to masz tylko spisane przez Wieśka z magla ustne przekazy, co
>> jego przodek kiedyś rzekomo od rzekomego szefa słyszał.
>
> Twoja wola. Twój wybór. Moim obowiązkiem jest głosić ci Dobrą Nowinę.

Tylko w najlepszym przypadku publicznie oznajmiasz, że masz urojenia, a
w najgorszym popełniasz wykroczenie z art. 107 KW.

No, w sumie może to być jeszcze próba oszustwa, po na podstawie swoich
bajeczek wysuwasz roszczenia finansowe.

> Twoim prawem odrzucić ją i wybrać piekło.

A jak podniesiesz rękę na starszego, to ci ta ręka uschnie i odpadnie.

>>> Czego oczekujesz, że przyjdzie do ciebie staruszek z białą brodą
>> Nie mam uprzedzeń.
>>> (jak go czasami malują) i powie ,,jestem Bóg''? Też nie uwierzysz,
>>> jak nie będziesz chciał.
>> Gadać to sobie każdy może.
>
> No więc właśnie. Jak się zaprzesz, to wszystko odrzucisz.

Ale ja się nie zapieram. Ja się tylko domagam uwierzytelnienia.
Przedstaw obiektywnie weryfikowalny dowód, albo spadaj ze swoimi bajeczkami.

> Nie napisałem tego nigdzie. Pytałem jaki procent nadużywa marihuanę z
> biorących marihuanę. Uznałeś, że to nie ważne, a ja wyjaśniłem, że
> ważne, bo jak np. 99% nadużywa i nadużywanie wynika ze specyfiki środka,
> to w ogóle nie ma co patrzeć że skutki uboczne powoduje nadużywanie.

Przestań wyciągać pasujące do twojego światopoglądu liczby ze swojej
dupy. Albo podawaj rzetelne dane, albo się łaskawie zamknij.

>>>>> Poza tym, nie trzeba samotnie, nie ma zakazu mieć przyjaciół itp.
>>>> O seks chodzi, głąbie!
>>> No i? Seks jedyną wartością świata?
>> Nie. Ale w związku (i w życiu) jest ważny i konieczny dla zdrowia
>> psychicznego i fizycznego (dla większości ludzi).
>
> Fizycznego? Pompki można robić bez seksu. jakie to wymyślne ćwiczenia
> fizyczne wykonujesz podczas seksu, których nie możesz bez, a mają
> zbawienny wpływ na twoje zdrowie fizyczne?

Pompki? Pogrążasz się.

> Psychicznego? Kwestia psychiki. Jak ktoś jest napalonym erotomanem, to
> pewnie tak.

LOL

Tyle wiesz o seksie, co i o narkotykach - czyli gówno (łagodniej nie da
się tego określić).

>>>>> Katolicy zabraniają tylko powtórnego małżeństwa, póki żyje tamten.
>>>> I tylko zabraniają seksu poza małżeństwem.
>>> Może jesteś erotomanem? Masa ludzi żyje w małżeństwie, a i tak seksu już
>>> nie uprawiają.
>> I to jest chore.
>
> Jakoś się masowo nie leczą. Ba! Nie za bardzo nawet są lecznice ku temu.

Ależ są. To się nazywa "leczenie oziębłości".

> Nie widzę tu choroby z definicji. Małżeństwo już okrzepło, popęd wygasł

Jak ślepy koń na Wielkiej Pardubickiej przeszkód do startu.

> i tyle. Dzieci też nie uprawiają seksu i nie uważasz tego chyba za
> chorobę.

Zależy, co rozumiesz przez dzieci.

> Człowiek ma różne etapy życia i w etapie korzystnym dla rozrodu
> ma silny popęd (stąd wiek nastolatków i dwudziestoparolatków zdominowany
> jest przez myślenie seksualne), który potem zanika, bo im dalej w wiek
> tym ryzyko rozmnażania jest większe. Potem rodzina ma już się nie

Rozmnażanie... Argh... Typowe rozumowanie fundziaka.

> rozmnażać, a dbać o swój skład i swoje dzieci, których sporo już
> namnożyła (to, że nie żyjemy w zgodzie z naturą i nie namnażamy, to
> wiem, ale to nie zmienia mechanizmu naturalnego).

Jak pisałem wyżej - o seksie i popędzie to ty gówno wiesz.

>>> Doszło nowe w miarę niedawno:
>>>
>>> 2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza
>>> miejscami wymienionymi w ust. 1 pkt 1, w zakresie:
>>> 1) koniecznym dla uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa osób;
>> Nie tak niedawno.
>
> 2 lata temu? Nie pamiętam. Przez zawirowania medyczne ze zdrowiem czas
> ostatnio płynie mi zmiennie.

Ten zapis (o tym, że poza drogami publicznymi też się stosuje) istniał
od samego początku obowiązywania obecnej ustawy, czyli od 1997 roku.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 26.04.2013 12:44, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-04-26 12:36, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 26.04.2013 12:31, januszek pisze:
>>> Andrzej Lawa napisa?(a):
>>>
>>> [...]
>>>
>>>> Marks dobrze pisał :D
>>>
>>> I Doda... ;P
>>
>> Z Dody kojarzę tylko jej koński śmiech, więc się nie wypowiem ;)
>
> Za to dzieła Marksa towarzysz zna od podszewki ;)
>

Niestety nie, nie miałem okazji przeczytać, ale ten cytat jest znany.

Mein Kampf też planuję poczytać, ale się boję, bo podobno straszny gniot.

I towarzyszem to jest twój ojciec, nie ja.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 26.04.2013 12:46, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 26.04.2013 11:46, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
>>> Póki co to masz tylko spisane przez Wieśka z magla ustne przekazy, co
>>> jego przodek kiedyś rzekomo od rzekomego szefa słyszał.
>>
>> Twoja wola. Twój wybór. Moim obowiązkiem jest głosić ci Dobrą Nowinę.
>
> Tylko w najlepszym przypadku publicznie oznajmiasz, że masz urojenia, a
> w najgorszym popełniasz wykroczenie z art. 107 KW.

Ani nie złośliwie ani nie w błąd. Z miłości bliźniego i obowiązku
chrześcijańskiego muszę cię ostrzec, że wybierasz piekło. I ogłaszam ci
Dobrą Nowinę, Jezus umarł za twoje grzechy aby cię oczyścić i abyś mógł
dostąpić Zbawienia. Wystarczy że zawierzysz Chrystusowi i przyjmiesz go
do swojego serca.

> No, w sumie może to być jeszcze próba oszustwa, po na podstawie swoich
> bajeczek wysuwasz roszczenia finansowe.

Głoszę ci Dobrą Nowinę za darmo. Nie wysuwam żadnych roszczeń finansowych.

>> No więc właśnie. Jak się zaprzesz, to wszystko odrzucisz.
> Ale ja się nie zapieram. Ja się tylko domagam uwierzytelnienia.
> Przedstaw obiektywnie weryfikowalny dowód, albo spadaj ze swoimi
> bajeczkami.

Obiektywnie czyli wg twoich kryteriów ateistycznych, w których Bóg się
nie mieści, bo jest ponad nimi.

>> Nie napisałem tego nigdzie. Pytałem jaki procent nadużywa marihuanę z
>> biorących marihuanę. Uznałeś, że to nie ważne, a ja wyjaśniłem, że
>> ważne, bo jak np. 99% nadużywa i nadużywanie wynika ze specyfiki środka,
>> to w ogóle nie ma co patrzeć że skutki uboczne powoduje nadużywanie.
>
> Przestań wyciągać pasujące do twojego światopoglądu liczby ze swojej
> dupy.Albo podawaj rzetelne dane, albo się łaskawie zamknij.

Przecież pytałem wyraźnie JAKIE SĄ. Żadnych nie podawałem, tylko pytałem.

>>>>>> Poza tym, nie trzeba samotnie, nie ma zakazu mieć przyjaciół itp.
>>>>> O seks chodzi, głąbie!
>>>> No i? Seks jedyną wartością świata?
>>> Nie. Ale w związku (i w życiu) jest ważny i konieczny dla zdrowia
>>> psychicznego i fizycznego (dla większości ludzi).
>> Fizycznego? Pompki można robić bez seksu. jakie to wymyślne ćwiczenia
>> fizyczne wykonujesz podczas seksu, których nie możesz bez, a mają
>> zbawienny wpływ na twoje zdrowie fizyczne?
> Pompki? Pogrążasz się.

Znów nie umiesz odpowiedzieć na pytanie? Powtórzę:

jakie to wymyślne ćwiczenia
fizyczne wykonujesz podczas seksu, których nie możesz bez, a mają
zbawienny wpływ na twoje zdrowie fizyczne?

>>>>>> Katolicy zabraniają tylko powtórnego małżeństwa, póki żyje tamten.
>>>>> I tylko zabraniają seksu poza małżeństwem.
>>>> Może jesteś erotomanem? Masa ludzi żyje w małżeństwie, a i tak seksu
>>>> już
>>>> nie uprawiają.
>>> I to jest chore.
>> Jakoś się masowo nie leczą. Ba! Nie za bardzo nawet są lecznice ku temu.
> Ależ są. To się nazywa "leczenie oziębłości".

I co, leczy się ich przymusowo? Ciekawe co to za choroba co komuś nie
przeszkadza, a ją trzeba leczyć....

>> i tyle. Dzieci też nie uprawiają seksu i nie uważasz tego chyba za
>> chorobę.
> Zależy, co rozumiesz przez dzieci.

Dzieci. <<człowiek od urodzenia do wieku młodzieńczego>>. Tak, wiem,
słownik jeszcze mówi np. <<syn lub córka, niezależnie od wieku>> i inne
jeszcze mniej pasujące do kontekstu znaczenia.

>> Człowiek ma różne etapy życia i w etapie korzystnym dla rozrodu
>> ma silny popęd (stąd wiek nastolatków i dwudziestoparolatków zdominowany
>> jest przez myślenie seksualne), który potem zanika, bo im dalej w wiek
>> tym ryzyko rozmnażania jest większe. Potem rodzina ma już się nie
> Rozmnażanie... Argh... Typowe rozumowanie fundziaka.

Seks u zdrowych osobników się wiąże z rozmnażaniem

>> rozmnażać, a dbać o swój skład i swoje dzieci, których sporo już
>> namnożyła (to, że nie żyjemy w zgodzie z naturą i nie namnażamy, to
>> wiem, ale to nie zmienia mechanizmu naturalnego).
> Jak pisałem wyżej - o seksie i popędzie to ty gówno wiesz.

Może. Ale nie projektuj swojej nim fascynacji na osobniki nie czyniące z
seksu celu życia.





--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 2013-04-26 08:46, Liwiusz pisze:

>> ery mezozoicznej, tylko spreparował go Jahwe? Sądzisz, że mit
>> o Noem i jego arce ma w sobie choć cień prawdopodobieństwa?
>>
>> Jeśli tak, to szczerze Ci współczuję.
>
> Masz dowód, że tak nie jest? :) Dodam od razu - "wykopaliska" i inne i
> datowania takim dowodem nie są (mogły zostać stworzone).
>

Szanowni Panowie (Państwo),
jak Was szanuję i fajnie było podyskutować, a jeszcze fajniej zasięgać
porady, to teraz proszę, bardzo proszę -
zróbmy EOT, bo to co się tu dzieje od paru dni staje się nie do zniesienia.
Przeszliśmy od uchwał wspólnoty i zwykłego zarządu do dziejów
Wszechświata i objawień boskich.
Chyba trochę za daleko.
A jeśli ktoś liczy, że będzie miał "ostatnie słowo", to z góry
uprzedzam, że się rozczaruje. :)


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry