W dniu 2018-06-03 o 21:59, Kviat pisze:

>>> Żeby jechać na drugi koniec świata, żeby sobie postrzelać do
>>> anakondy, bo ktoś tam miał wypadek z anakondę, to trzeba mieć pusty łeb.
>>
>> Żeby przypisywać komuś coś czego nie napisał, jak ten wyjazd na
>> polowanie to trzeba mieć jeszcze bardziej pusty.
>
> "Ale zawsze można tak jak robi to EU zakazać zabijania szkodników
> grasujących daleko od europy."
>
> W jaki sposób chcesz zabijać bez wyjeżdżania na polowanie?
> To, że uważasz jakieś zwierzę za szkodnika, to już twój problem.
> Wewnętrzny.

Per procura.
I ja nie pisałem że chcę osobiście.
Nawet nie pisałem że chcę, ale takim jak ty to nie przeszkadza
w wymyślaniu głupot.

>> A tak po za tym, zastanowiłeś się skąd różni bogaci ludzie mają
>> w gabinetach czy salonach trofea myśliwskie często z "drugiego
>> końca świata"?
>
> Oczywiście, że się zastanawiałem. Z głupoty.
> Albo debile kupili, albo sami ustrzelili.

Obawiam się że z głupoty to ty piszesz w tym wątku.

>> Pewnie kupili na allegro bo przecież nie jechali by polować tak
>> daleko?  :-)
>> A może by jechali?  :-)))
>
> Czyli debile. W pierwszym i drugim przypadku.
> Łeb jakiegoś zwierza na ścianie. No pełen szacun, od razu widać, że
> bogaty. I głupi.

Bo biedny i głupi tak uważa?

>>> Czyli jak jakiś koń na wsi zabije dziecko, to znaczy, że myśliwi z
>>> całego świata mają się zjechać do Polski postrzelać sobie do koni?
>>
>> Spytaj tego który wymyślił że trzeba jechać bo dziecko coś zabiło.
>
> Na drugi koniec świata? Serio?
> Pokaż palcem w którym miejscu unia każe jechać zabić żyrafę, gdy gdzieś
> w Afryce żyrafa zabije dziecko? Albo każe zabić jakiegoś krokodyla...
> Całkiem odleciałeś.

Ale to ty tu sugerujesz że ktoś ma jechać i coś zabić bo to coś
zabiło dziecko. Już nie pamiętasz?

>>>>>> I ścigać właścicieli trofeów
>>>>>> pochodzących ze zwłok tych szkodników.
>>>>>
>>>>> Kiedy ostatnio zaszkodził ci nosorożec?
>>>>> Trzeba być niezłym debilem, żeby jechać na drugi koniec świata,
>>>>> żeby sobie postrzelać do zwierząt.
>>>>> Gdyby nie było takich debili, to unia nie musiała by wprowadzać
>>>>> zakazów dotyczących takich "trofeów".
>>>>
>>>> To nosorożec jest szkodnikiem? Od kiedy?
>>>
>>> Jak ci wejdzie w szkodę. Teraz sam rozumiesz jaką głupotę zrobiłeś
>>> pisząc o trofeach ze szkodników.
>>> Nie dlatego unia zabrania debilom zwożenia trofeów.
>>
>> To kiedy i gdzie ten nosorożec wszedł ci w szkodę?
>
> Czytać ze zrozumieniem też nie potrafisz?
> Pokaż palcem w którym miejscu unia ściga właścicieli trofeów
> pochodzących ze szkodników?

W przepisach tez nie jesteś na bieżąco.
Jak nawprowadzali zakazów to wprowadzili też wymóg rejestracji
trofeów ze zwierząt objętych zakazem. Jak nie zarejestrowałeś
to mogą oskarżyć o łamanie zakazu.

> To myśliwi sobie uroili, że dane zwierzę jest szkodnikiem i wydaje im
> się, że unia im zakazuje. Unia ma gdzieś czy jakiś dureń ze strzelbą
> uważa jakieś zwierzę za szkodnika czy nie.
> Dureń nawet krowę może uznać za szkodnika, jak mu kartofle na polu
> zadepcze.

Znasz jakichś myśliwych polujących na anakondy?
Ja nie znam. To kto sobie "uroił" że jest szkodnikiem?
Tylko ne napisz że ja bo wyjdziesz na idiotę większego niż jesteś.

I w dalszym ciągu czekam na informację kiedy nosorożec ci w szkodę wszedł.

>> Bo mnie nie wszedł i nie ja sugerowałem że jest szkodnikiem.  :-)
>
> A dociera do ciebie, że w zakazie o trofeach nie ma nic na temat
> szkodników?

Powiem więcej, ja to wiem. Wiem tez że wśród zwierząt objętych przez
UE ochrona są szkodniki nie mieszkające w unii. Ale jak widzę tego nie
ogarniasz.

> Jak cudem uroiłeś sobie, że unia ściga właścicieli trofeów pochodzących
> ze zwłok szkodników...?

Bo jeśli są na liście gatunków chronionych przez unię jak wzmiankowana
anakonda to ściga.


Pozdrawiam