wczesniej sie placilo 50% mniej za nieposegregowane i zaklady utylizacji
sobie jakos rodzily, w tv nawet mowia ze jesli odpady nie sa mokre to z nie
maja problemu z ich posortowaniem

teraz kowalski musi doplacic 50% posegregowac, i dac surowiec wtorny gratis
do obrobki
dlaczego w tym kraju ludzie nie wyjda na ulice?

nie dosc ze drogo to jeszcze zlodziejstwo
a wiadomo ze papiery ida do pieca, szkla do skupu lub na wymiane
i tez mam placic za pusty pojemnik ?

dlaczego nas nabijaja w butelke, gdzie gminy zarobia krocie
a zaklady utulizacji bede mialy fajne surowiec do obrobki i dalszego handlu

najgorzej na tym wyjdzie typowy smieciarz ktory to musi przewiezc... albo i
tez nie

jakie prawa i reguly rynku tutaj obowiazuja, i dlaczego kowalski musi
doplacac?

do góry

W dniu 2013-07-05 09:10, Tomek pisze:
> wczesniej sie placilo 50% mniej za nieposegregowane i zaklady utylizacji
> sobie jakos rodzily, w tv nawet mowia ze jesli odpady nie sa mokre to z
> nie maja problemu z ich posortowaniem
>
> teraz kowalski musi doplacic 50% posegregowac, i dac surowiec wtorny
> gratis do obrobki
> dlaczego w tym kraju ludzie nie wyjda na ulice?

Wyjdą. Trzeba chwili czasu, żeby problem się upowszechnił. To dopiero
początek, jeszcze będzie ciekawie...


--
MN

do góry

W dniu 05.07.2013 09:10, Tomek pisze:
> wczesniej sie placilo 50% mniej za nieposegregowane i zaklady utylizacji

Nieprawda.

> sobie jakos rodzily, w tv nawet mowia ze jesli odpady nie sa mokre to z
> nie maja problemu z ich posortowaniem

Problem zawsze jest.

> teraz kowalski musi doplacic 50% posegregowac, i dac surowiec wtorny

A ja po zmianach przy sortowaniu będę płacił 5x mniej.

Sąsiad z klasycznym układem 2+2 będzie płacił za sortowane o połowę
mniej niż dawniej za niesortowane.

Gmina Nadarzyn. Polecam :)

> gratis do obrobki
> dlaczego w tym kraju ludzie nie wyjda na ulice?

No to wyjdź. Pozbieraj puszki. Zarób i zrelaksuj się ;)

Bo dziamgać to każdy głupi potrafi, a zrobić coś konkretnego - to już
trudniej.

W mojej gminie ludzie pomarudzli (bez "wychodzenia na ulice"), wójt
zmotywował oferentów do baaaaaaaaardzo korzystnej oferty na odbiór i voila.

7zł od osoby za sortowane. Sortowanie: jeden worek na szkło, jeden na
trawę itepe, jeden na mieszankę i jeden na nadające się do odzysku
papiery, plastiki i metale. Dla leni: 12zł za niesortowane od osoby.

Przy większej liczbie mieszkańców - zniżki.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu piątek, 5 lipca 2013 09:10:50 UTC+2 użytkownik Tomek napisał:
> wczesniej sie placilo 50% mniej za nieposegregowane i zaklady utylizacji
> sobie jakos rodzily, w tv nawet mowia ze jesli odpady nie sa mokre to z nie
> maja problemu z ich posortowaniem
> teraz kowalski musi doplacic 50% posegregowac, i dac surowiec wtorny gratis
> do obrobki

Czemu dopłacic? w gminie gdzie mieszkam i w sasiednich dwóch gminach gdzie mam
nieruchomości dzięki tzw "ustawie śmieciowej" zapłacimy mniej
> dlaczego w tym kraju ludzie nie wyjda na ulice?
> nie dosc ze drogo to jeszcze zlodziejstwo

25zł(takie mniej więcej sa stawki w mojewj i okolicznych gminach) miesiecznie za
wywóz WSZYSTKICH odpadów od 3 osobowej rodziny to moim zdaniem nie jest drogo.

> a wiadomo ze papiery ida do pieca, szkla do skupu lub na wymiane
> i tez mam placic za pusty pojemnik ?
Zanosisz WSZYSTKIE szklane opakowania do skupu?
Nie wszyscy maja piec a i ci co maja to nie wszyscy chca w nim spalać
papiery(kolorowe gazety np palą się kiepsko, wiecej z nich popiołu jak energi)
> dlaczego nas nabijaja w butelke, gdzie gminy zarobia krocie

Teoretycznie gminy na ustawie zarobic nie moge. Muszę zebrtac tyle ile faktycznie
wydadzą na "obsługe" śmieci.

> a zaklady utulizacji bede mialy fajne surowiec do obrobki i dalszego handlu

Do tej pory tez miały ten surowiec przeciez- no nie licząc tych smieci wywozonych do
lasu io palonych w piecach.

> najgorzej na tym wyjdzie typowy smieciarz ktory to musi przewiezc... albo i
> tez nie

Za darmo wozic nie będzie,
> jakie prawa i reguly rynku tutaj obowiazuja, i dlaczego kowalski musi >doplacac?

A kto Twoim zdaniem ma płacic za Kowalskiego śmieci?

do góry

W dniu 2013-07-05 09:10, Tomek pisze:
> wczesniej sie placilo 50% mniej za nieposegregowane i zaklady utylizacji
> sobie jakos rodzily, w tv nawet mowia ze jesli odpady nie sa mokre to z
> nie maja problemu z ich posortowaniem
>
> teraz kowalski musi doplacic 50% posegregowac, i dac surowiec wtorny
> gratis do obrobki
> dlaczego w tym kraju ludzie nie wyjda na ulice?

mylisz się, powoli to do ludzi dociera i wyjdą, przynajmniej ja
zamierzam, przedtem sam od siebie segregowałem odpady a teraz mam płacić
więcej i robić to samo? nigdy

2miliony bezrobotnych niech sobie segreguje śmieci

i dlaczego w domu jednorodzinnym płaci się 9zł a ja w bloku mam 20zł

do góry

W dniu piątek, 5 lipca 2013 09:49:11 UTC+2 użytkownik Waz napisał:
>> i dlaczego w domu jednorodzinnym p�aci si� 9z� a ja w bloku mam 20z�

A w której to gminie zrobili inne stawki na domki jednorodzinne a inne na bloki?

do góry

Kris <k...@g...com> wrote:
> W dniu piątek, 5 lipca 2013 09:49:11 UTC+2 użytkownik Waz napisał:
>>> i dlaczego w domu jednorodzinnym p�aci si� 9z� a ja w bloku mam 20z�
>
> A w której to gminie zrobili inne stawki na domki jednorodzinne a inne na bloki?

W Warszawie na przykład.

do góry

W dniu piątek, 5 lipca 2013 10:27:43 UTC+2 użytkownik Maciej Bebenek napisał:
> W Warszawie na przykład.
Fakt
Ale odwrotnie jak kolega wyżej pisze- czyli jednorodzinne drożej jak bloki- cop jest
w sumie logiczne.

do góry

Kris <k...@g...com> wrote:
> W dniu piątek, 5 lipca 2013 10:27:43 UTC+2 użytkownik Maciej Bebenek napisał:
>> W Warszawie na przykład.
> Fakt
> Ale odwrotnie jak kolega wyżej pisze- czyli jednorodzinne drożej jak
> bloki- cop jest w sumie logiczne.

Chociaż mam płacić mniej, niż kamienicznicy, to logiki w tym nie widzę.

do góry

W dniu piątek, 5 lipca 2013 10:42:37 UTC+2 użytkownik Maciej Bebenek napisał:
> Chociaż mam płacić mniej, niż kamienicznicy, to logiki w tym nie widzę.

Wywóz śmieci z budynków wielorodzinnych jest tańszy jak z domów jednorodzinnych.
Smieci od kilkuset mieszkańców dajmy na to bloku są praktycznie w jednym miejscu(pod
tym blokiem) śmieci od kilkuset mieszkańców domów sa w kilkudziesieciu oddalonych od
siebie miejscach- trzba tam dojechać, załadować itp. A to czas pracy ludzi, koszty
paliwa itd.

do góry