W dniu piątek, 5 lipca 2013 09:10:50 UTC+2 użytkownik Tomek napisał:
> wczesniej sie placilo 50% mniej za nieposegregowane i zaklady utylizacji
> sobie jakos rodzily, w tv nawet mowia ze jesli odpady nie sa mokre to z nie
> maja problemu z ich posortowaniem
> teraz kowalski musi doplacic 50% posegregowac, i dac surowiec wtorny gratis
> do obrobki

Czemu dopłacic? w gminie gdzie mieszkam i w sasiednich dwóch gminach gdzie mam
nieruchomości dzięki tzw "ustawie śmieciowej" zapłacimy mniej
> dlaczego w tym kraju ludzie nie wyjda na ulice?
> nie dosc ze drogo to jeszcze zlodziejstwo

25zł(takie mniej więcej sa stawki w mojewj i okolicznych gminach) miesiecznie za
wywóz WSZYSTKICH odpadów od 3 osobowej rodziny to moim zdaniem nie jest drogo.

> a wiadomo ze papiery ida do pieca, szkla do skupu lub na wymiane
> i tez mam placic za pusty pojemnik ?
Zanosisz WSZYSTKIE szklane opakowania do skupu?
Nie wszyscy maja piec a i ci co maja to nie wszyscy chca w nim spalać
papiery(kolorowe gazety np palą się kiepsko, wiecej z nich popiołu jak energi)
> dlaczego nas nabijaja w butelke, gdzie gminy zarobia krocie

Teoretycznie gminy na ustawie zarobic nie moge. Muszę zebrtac tyle ile faktycznie
wydadzą na "obsługe" śmieci.

> a zaklady utulizacji bede mialy fajne surowiec do obrobki i dalszego handlu

Do tej pory tez miały ten surowiec przeciez- no nie licząc tych smieci wywozonych do
lasu io palonych w piecach.

> najgorzej na tym wyjdzie typowy smieciarz ktory to musi przewiezc... albo i
> tez nie

Za darmo wozic nie będzie,
> jakie prawa i reguly rynku tutaj obowiazuja, i dlaczego kowalski musi >doplacac?

A kto Twoim zdaniem ma płacic za Kowalskiego śmieci?