Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2009.10.16.10.55.17@rudak.org...

> zasad cywilizowanego człowieka (OK, żyjącego w kulturze indoeuropejskiej
> czy jak to zwać).

Indoeuropejskiej powiadasz....
Arabowie Arabami, Zydzi Zydami - ale nawet u naszych wegierskich bratankow
czy w Finlandii tez nie ma cywilizacji? :)

Pozdrawiam
SDD

do góry

On 16 Paź, 12:02, SzalonyKapelusznik wrote:
> [...]
> A sprzedaz grzybkow przy drodze? Zurkow na targu? Pomidorow z wlasnego
> ogrodu?

Trolujesz czy się czepiasz?
Sorry, ale pytam nie bez kozery przy tak wyartykułowanych zdaniach.
Ludzie, którzy nie mają wiedzy w danym temacie, inaczej formułują
swoje pytania.
Nawet ja wiem, że dochód ze sprzedaży runa leśnego i produktów ze
swojej działki nie podlega opodatkowaniu. Jedynym wymogiem przy
sprzedaży grzybów jest posiadanie zaświadczenia z Sanepidu
obejmującego daną partię zbioru, że są to grzyby jadalne. Poza tym,
przy sprzedaży ww. produktów (na targu, na ulicy) obowiązuje wykup
tzw. placowego.
Co do żurku to nie mam wiadomości - ale sądzę, że jak kupujesz u osoby
fizycznej, to sam ponosisz ryzyko co do "jakości" produktu pod kątem
wymogów sanitarnych.

--
Pozdrawiam :)
JM
http://www.bykom-stop.avx.pl/index.html
Bezpieczny wolontariat (Nobel?): http://zwijaj.pl/

do góry

Dnia Fri, 16 Oct 2009 13:40:32 +0200, Liwiusz napisał(a):

>> Art. 35 ust. 1-2 ustawy o ochronie zwierząt.
>
> Zatem sprawdźmy co jest karalne z tego artykułu:
>
> "1. Nieuzasadnione lub niehumanitarne zabijanie zwierząt oraz znęcanie
> się nad nimi jest zabronione."
>
> Tutaj uzasadnieniem jest smalec.

No tak, nie pomyślałem, że ten smalec ;-) to jak za okupacji wręcz!

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry

Dnia Fri, 16 Oct 2009 13:53:07 +0200, SDD napisał(a):

>> zasad cywilizowanego człowieka (OK, żyjącego w kulturze
>> indoeuropejskiej czy jak to zwać).
>
> Indoeuropejskiej powiadasz....
> Arabowie Arabami, Zydzi Zydami -

To oni jedzą psy? Bo że nie jedzą prosiaków, to wiem -- ale co z psami?

> ale nawet u naszych wegierskich
> bratankow czy w Finlandii tez nie ma cywilizacji?

Madziarzy jedzą psy??! Ten gulasz to z psiny jest?
Katastrofa...

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry

Liwiusz pisze:
> Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> Liwiusz pisze:
>>>> Ale niestety brak pewności co do badań i nieszkodliwości tego mięsa
>>>> jest
>>>> stanowczym NIE przeciwko czarnemu rynkowi.
>>> Jest taka stara, nieprzestrzegana zasada, chcącemu nie dzieje się
>>> krzywda. Nawet na czarnym/wolnym rynku konsument ma możliwość kupna
>>> mięsa, które zostało przebadane przez instytucję, do której ma zaufanie.
>>
>>
>> Ale nie chciałbym musieć chodzić po sklepach i sprawdzać dodatkowo
>> certyfikatów badań, sprawdzać czy nie oszukują itp. Tak samo jak nie
>> chciałbym np. musieć sprawdzać stanu chemicznego dowolnych produktów w
>> sklepie. Jako członek społeczeństwa mam od tego odpowiednie służby i
>> regulacje, bo ja personalnie nie jestem w stanie nad wszystkim zapanować.
>
>
> Czy jest jakiś szczególny powód, aby organem kontrolującym był
> urzędnik państwowy, a nie prywatna firma?

No taki, że Państwo to instytucja powołana i kontrolowana przez
społeczeństwo. Państwo to coś w rodzaju Zarządu w SA. Nie bardzo wiem
jak prywatna firma miała by być organem kontrolującym. Za jakie
pieniądze oraz kto by ją kontrolował?


--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Dnia Fri, 16 Oct 2009 15:47:02 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

>> Czy jest jakiś szczególny powód, aby organem kontrolującym był
>> urzędnik państwowy, a nie prywatna firma?
>
> No taki, że Państwo to instytucja powołana i kontrolowana przez
> społeczeństwo. Państwo to coś w rodzaju Zarządu w SA. Nie bardzo wiem
> jak prywatna firma miała by być organem kontrolującym. Za jakie
> pieniądze oraz kto by ją kontrolował?

Przecież już dziś część tego rodzaju uprawnień scedowano na zwykłych
przedsiębiorców -- jakieś odbiory elektryczne, coś w ten deseń. W sumie
mógłby też być wydział w starostwie, albo i osobny Generalny Inspektorat
Odbiorów Energetycznych i Innych Spraw z nimi Związanych -- a nie jest.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry

Dnia 16-10-2009 o 16:09:28 Olgierd <n...@n...problem>
napisał(a):

> Dnia Fri, 16 Oct 2009 15:47:02 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>
>>> Czy jest jakiś szczególny powód, aby organem kontrolującym był
>>> urzędnik państwowy, a nie prywatna firma?
>>
>> No taki, że Państwo to instytucja powołana i kontrolowana przez
>> społeczeństwo. Państwo to coś w rodzaju Zarządu w SA. Nie bardzo wiem
>> jak prywatna firma miała by być organem kontrolującym. Za jakie
>> pieniądze oraz kto by ją kontrolował?
>
> Przecież już dziś część tego rodzaju uprawnień scedowano na zwykłych
> przedsiębiorców -- jakieś odbiory elektryczne, coś w ten deseń.

Coś bardziej popularnego też - stacje kontroli pojazdów


--
Tomek

do góry

Liwiusz pisze:

> "1. Nieuzasadnione lub niehumanitarne zabijanie zwierząt oraz znęcanie
> się nad nimi jest zabronione."
>
> Tutaj uzasadnieniem jest smalec.

Żartujesz prawda?

A jeśli nie żartujesz, to cel sprzeczny z zws nie może być jakimkolwiek
uzasadnieniem.


--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

do góry

SzalonyKapelusznik <s...@g...com> pisze:
> On 16 Paź, 11:34, Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl> wrote:
>>
>> A najbardziej oczywiste podstawy do oskarżeń "po innych liniach" sam
>> "usłużnie" podałeś:
>> * "epidemiologiczne" - sprzedaż produktów *spożywczych* bez zezwoleń
>> [możliwe stwarzanie zagrożenia dla zdrowia]
>> * "podatkowe" - zysk z niezarejestrowanej działalności gospodarczej
>
> A sprzedaz grzybkow przy drodze? Zurkow na targu? Pomidorow z wlasnego
> ogrodu?

Prawo gdzieś musi wyznaczać dość ostre granice w plejadzie "stanów
pośrednich" i całkiem często są to granice absurdu/absurdalne :-)

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Gdy nie wiesz, do którego portu płyniesz, żaden wiatr nie jest dobry.
-- Seneka Młodszy (5 p.n.e.-65 n.e.)

do góry

W wiadomości news:hb9d1l$1vq$1@inews.gazeta.pl GK <g...@g...pl>
pisze:

> Nie wiem jak Was, ale mnie zbulwersowało postanowienie sądu odnośnie
> ostatnio głośnej sprawy zabijania psów na smalec. Jakie są Wasze opinie na
> ten temat?
Zawód sędziego, jak i wiele innych zawodów, nie posiada mechanizmów
uniemożliwiających pełniene go przez idiotów, kanalie czy śmieci podatnych
na korupcję.
Wyrok jest skandaliczny.
Zresztą i prawo w tym zakresie jest skandaliczne karząc bestialstwo tak
nisko.

--
Jotte

do góry