eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Humanitarne" wg sądu zabijanie psów › Re: "Humanitarne" wg sądu zabijanie psów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Humanitarne" wg sądu zabijanie psów
    Date: Fri, 16 Oct 2009 15:47:02 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 29
    Message-ID: <hb9s6s$hj$1@news.interia.pl>
    References: <hb9d1l$1vq$1@inews.gazeta.pl> <hb9dp9$uo9$1@news.onet.pl>
    <hb9cq5$amr$1@news.interia.pl> <hb9eaq$1b7$1@news.onet.pl>
    <hb9i66$gll$2@news.interia.pl> <hb9jpe$gnu$2@news.onet.pl>
    <hb9jig$hug$3@news.interia.pl> <hb9l4b$ke5$1@news.onet.pl>
    <hb9k2b$hug$4@news.interia.pl> <hb9lfs$n2o$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.interia.pl 1255699485 563 83.19.33.114 (16 Oct 2009 13:24:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Oct 2009 13:24:45 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hb9lfs$n2o$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    X-Authenticated-User: przemyslaw.smiejek % interia+pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611367
    [ ukryj nagłówki ]

    Liwiusz pisze:
    > Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    >> Liwiusz pisze:
    >>>> Ale niestety brak pewności co do badań i nieszkodliwości tego mięsa
    >>>> jest
    >>>> stanowczym NIE przeciwko czarnemu rynkowi.
    >>> Jest taka stara, nieprzestrzegana zasada, chcącemu nie dzieje się
    >>> krzywda. Nawet na czarnym/wolnym rynku konsument ma możliwość kupna
    >>> mięsa, które zostało przebadane przez instytucję, do której ma zaufanie.
    >>
    >>
    >> Ale nie chciałbym musieć chodzić po sklepach i sprawdzać dodatkowo
    >> certyfikatów badań, sprawdzać czy nie oszukują itp. Tak samo jak nie
    >> chciałbym np. musieć sprawdzać stanu chemicznego dowolnych produktów w
    >> sklepie. Jako członek społeczeństwa mam od tego odpowiednie służby i
    >> regulacje, bo ja personalnie nie jestem w stanie nad wszystkim zapanować.
    >
    >
    > Czy jest jakiś szczególny powód, aby organem kontrolującym był
    > urzędnik państwowy, a nie prywatna firma?

    No taki, że Państwo to instytucja powołana i kontrolowana przez
    społeczeństwo. Państwo to coś w rodzaju Zarządu w SA. Nie bardzo wiem
    jak prywatna firma miała by być organem kontrolującym. Za jakie
    pieniądze oraz kto by ją kontrolował?


    --
    Przemysław Adam Śmiejek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1