A tak z ciekawości powiedz/przypomnij nauczycielem czego jesteś?

--
@2007 Johnson

"Mądrość jest córką doświadczenia"

do góry

W wiadomości news:fick44$b47$1@atlantis.news.tpi.pl Johnson
<j...@n...pl> pisze:

>> Opowiedz mi również czy oni uświadamiając mnie muszą uwzględnić, że
>> jestem np. głuchoniemy albo niewidomy (skuteczność czynności)?
> Powinni tylko uwzględnić fakt że jesteś rozumny inaczej, bo może wtedy w
> chodzić w grę wada oświadczenia woli.
Nie podołałeś, przemądrzały kauzyperdo.
To właśnie chciałem wykazać.

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <j...@p...pl> napisał w
wiadomości news:hm3fsjudr0um$.1tx5eido3d99s.dlg@40tude.net...
>
> Handel kartoflami narusza stan posiadania? A spanie na podłodze?

Też.

do góry

Jacek Krzyzanowski wrote:
> Dnia Sun, 25 Nov 2007 20:25:39 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> A art. 343 kc uchylono w ostatnim okresie, czy zachodzą inne powody, ze nie
>> można go do straganiarza zastosować?
>
> Handel kartoflami narusza stan posiadania? A spanie na podlodze?
>
Owszem - właściciel nie jest w stanie korzystać z tego kawałka podłogi...

do góry

Andrzej Lawa pisze:

>>
>
> A co za różnica, czy chodnik, czy jezdnia, czy parking?

Tak że to są różne powierzchnie. Gdyby było wszystko to samo
wystarczyłoby jedno słowa na określenie tego.

--
@2007 Johnson

"Mądrość jest córką doświadczenia"

do góry

Jotte pisze:

> Nie podołałeś, przemądrzały kauzyperdo.

Łaciny uczysz?

--
@2007 Johnson

"Mądrość jest córką doświadczenia"

do góry

Dnia Sun, 25 Nov 2007 20:25:39 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

>> IMHO takiego przepisu ani w ustawie, ani w konstytucji ani nigdzie
>> indziej nie ma! To jest tylko zwykłe ograniczanie praw sprzedawców
>> ziemniaków!!
>
> A art. 343 kc uchylono w ostatnim okresie, czy zachodzą inne powody, ze
> nie można go do straganiarza zastosować?

Po pierwsze nic tam nie ma o sprzedawcach ziemniaków. Po drugie w ten
sposób to możesz zinterpretować każdą sytuację.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Dnia Sun, 25 Nov 2007 16:27:21 +0100, Tristan napisał(a):

>> Ciekawe, że osoby, które argumentując za/przeciw rozróżniają granie
>> obcej muzyki w kościele od czegoś innego w kościele, ale nie
>> rozróżniają patrzenia i fotografowania.
>
> Bo granie muzyki jest działaniem aktywnym a fotografowanie pasywnym. Tak
> więc jest to równie nieinwazyjne.

Rozumiem, że dopóki komuś nie dam w ryj to nie ma problemu?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Dnia Sun, 25 Nov 2007 18:30:54 +0100, Jotte napisał(a):

>>> Ano właśnie: wjeżdżając na parking nie mógł, bo go tam nie ma.

>> Słabo to wymyśliłeś. Przecież centra sklepowe powinny wysyłać

>> regulaminy ludziom do domów, oczywiście pocztą ZPO.

> Dowcip to masz, widzę, zwinny jak szewskie kopyto. Regulaminy powinny
> być _sprzedawane_ przy wjeździe na parking o czym powinienieś doskonale
> wiedzieć.

Piękne hostessy rozdawałyby je w promocji.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Dnia Sun, 25 Nov 2007 18:36:35 +0100, Jotte napisał(a):

> Stawiając auto na parkingu pod blokiem też zawierasz "jakąś" umowę?
> Wyjdzie zaraz na to, że człowiek nic nie robi, tylko umowy zawiera. Nie
> przesadzaj.

Czynności prawne... zdarzenia prawne... dare... facere... No tak,
zdecydowanie masz rację.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry