W dniu 04.09.2017 o 15:40, Kris pisze:

> Bzdurzysz podobnie jak Radosław.
> A jeśli dłużnik pojazd kupił i nie poszedł do wydziału komunikacji przerejestrować
a sprzedający również jeszcze w wydziale komunikacji umowy sprzedażny nie
przedstawił.
> Albo jak dłużnik pojazd sprzedał a kupujący nie przerejestrował?
> wtedy w CEPiK wpisany będzie dłużnik pomimo że pojazd już do niego nie należny.

Sorry - jeśli dłużnik jest cwaniak (a o takim mówimy, bo inaczej to nie
ma powodu, żeby dane w DR i na umowie kupna-sprzedaży się nie zgadzały),
to samochód będzie "sprzedany" i wszystko w papierach będzie sie zgadzać
- dłużnik nie będzie jego włascicielem. Przecież jak ktoś ukrywa majątek
przed komornikiem, to nie popełni takiego podstawowego błędu.


Shrek

do góry

A słyszałeś, żeby ludzie masowo posiadali cudze nieruchomości?


-----
> Słyszałeś żeby komornicy masowo licytowali ruchomości nienależące do dłużnika?

do góry

W dniu poniedziałek, 4 września 2017 16:08:09 UTC+2 użytkownik ąćęłńóśźż napisał:
> A słyszałeś, żeby ludzie masowo posiadali cudze nieruchomości?

> > Słyszałeś żeby komornicy masowo licytowali ruchomości nienależące do dłużnika?

Doprecyzuj jaki związek ma Twoja odpowiedź z moim pytaniem to postaram się
odpowiedzieć?

do góry

Żarty sobie robisz.
Kiedyś (jako wierzyciel) zleciłem egzekucję z całego majątku w tym m.in. z
nieruchomości dłużniczki pod adresem pl. Defilad 1A m.1 tamże zamieszkałej (to zdaje
się Twoja sąsiadka do doręczeń ZPO?)
Komornik wszystkie pisma adresowane "do dłużniczki" słał na adres a jakże pl. Defilad
1 m. 1, a powracające z adnotacją listonosza "w budynku pl. Defilad nr 1 nie ma
takiego lokalu o nr 1" pozostawiał w aktach jako "uznać za doręczone".
Po czym wpisał hipotekę w KW prowadzonej dla lokalu... pl. Defilad 1A m. 1
Nawet mnie jako wierzycielowi scyzoryk w kieszeni się otwera.


-----
> komornik informuje.
> Zwykle pisemnie ZPO.

do góry

Fundamentalne Watsonie, podstawowa czynność polskiego ślepego głuchego i niemego
(poza protestami towarzyszy pod Sejmem) sądownictwa: ogłoszenie w gablotce sądu ;-))
Jak wiadomo, każdy dzień zaczynasz od przejażdzki do wszystkich okolicznych (i nie
tylko) sądach, a jak nie, to już Liwusz Ci nawrzuca od imigrantów.

do góry

Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56737a37-04ff-4bdc-80ef-096c0e864b6d@go
oglegroups.com...
W dniu poniedziałek, 4 września 2017 12:19:42 UTC+2 użytkownik Wojtek
napisał:
>> Pytanie. Czy komornik może zająć samochód jeśli ten samochód stoi
>> na
>> posesji/terenie dłużnika a dłużnik jest:
>> 1. nieogarniętym prawnie rolnikiem
>nie ma zakazu zajmowania nierozgarniętym rolnikom
>> 2. urzędem miasta
>A czemu nie jeśli urząd miasta jest dłużnikiem?
>> 3. szpitalem
>Zajmowanie mienia nalężącego do szpitali to żadna nowość
> 4. właścicielem parkingu
>Skoro właściciel parkinkgu jest dłużnikiem to dlaczego nie zająć?

Ale to twoj samochod bedzie stal na w/w parkingu.
Np szpitala, albo zostawisz na strzezonym parkingu, polecisz, a w
miedzyczasie komornik zajmie wszystkie.

I zycze ci takiej sytuacji, w szczegolnosci gdy bedziesz lezal w
szpitalu dwa tygodnie, albo polecisz na daleki urlop.

I ciekawe czego sie dowiesz po powrocie - nie zglosil pan sprzeciwu,
to zgodnie z przepisami auto zlicytowalismy, poszlo tanio, bo bez
kluczykow.
Zreszta to nie wazne za ile poszlo - panu juz nic sie nie nalezy, a
pieniadze zostaly wyplacone wierzycielowi.

>> Chciałem jeszcze dodać wariant "dłużnik jest biznesmenem z
>> Wołomina/Pruszkowa", ale rozumiem, że w tym przypadku komornik
>> dochowuje
>> szczególnej staranności ;)

>I takich biznesmenów licytują.

Sprawdzic czy nie prowadza parkingu, komisu, warsztatu samochodowego,
myjni ...

J.

do góry

On Sun, 3 Sep 2017 12:36:22 +0200, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
wrote:
> Emotikona chyba zapomniałeś.

Miałem trwaj zajęty pojazd, komornik grzecznie poprosił o
dostarczenie pojazdu.

--
Marek

do góry

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"

>> W opisywanym przypadku sporny "przedmiot" ma dowód rejestracyjny z
>> wpisanym doń właścicielem. Telefon do wróżki im odpada.
>
> Kilka razy już tu m.in. tłumaczono Tobie że wpis w dowodzie nie znaczy ze
> wpisana tam osoba jest właścicielem.
> Dotrze to w końcu do Ciebie?
>

Sorki, ale systemy informatyczne są na tyle obecnie wszędzie obecne ...
---
Teleinformatyczne

do góry

Kris <k...@g...com> pisze:
> W dniu sobota, 2 września 2017 18:58:56 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
>
>> Ale to "sprawdzanie później" nie działa bo dochodzi do licytacji
>> rzeczy nienależących do dłużnika, więc?
>>
> Ile znasz takich przypadków? Ciągnik z Mławy już obgadaliśmy
> Pomiędzy zajęciem a licytacją jest sporo czasu żeby niejasności wyjaśnić.

Podaj dokładnie ile czasu *MUSI* być albo spadaj na drzewo.

W Polsce jest wystarczająco wielu komorników by "jeżdżenie po bandzie"
stanowiło _dostrzeżony_ problem.

--
A. Filip
| Nie pomoże mydło, ani malowidło, ani studnia wody, jak nie ma urody.
| (Przysłowie polskie)

do góry

Użytkownik "Liwiusz"

...

Mnożysz byty ponad potrzebę, poza tym nierozsądne jest opieranie
egzekucji na oświadczeniu dłużnika.
To tak, jakbyś powiedział, że po co sąd ma prowadzić przez parę lat
postępowanie dowodowe w sprawie o zapłatę - niech zasądza z automatu na
podstawie oświadczenia powoda, a jak powód skłamie w oświadczeniu, to
niech ponosi karę.

Od rozstrzygania sporów jest sąd, a nie oświadczenia niewiarygodnego
dłużnika.
---
Co za PIERDOŁY

Z założenia nie wiadomo czy zajmowane mienie o którym tutaj mowa należy do
dłużnika, więc nigdy nie będzie to kwestia niewiarygodności oświadczenia
dłużnika choćby skłamał. Sąd nie prowadzi wiele lat postępowania dowodowego
w sprawie tego mienia tylko właśnie nie prowadzi go, więc na wstępie
należałoby przyjąć, że jest wątpliwe by należało do dłużnika.

do góry