-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: "piort" <p...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wymówienie
Date: Tue, 12 Nov 2002 18:03:31 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <aqrd8d$1i2$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: po25.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1037121613 1602 80.50.46.25 (12 Nov 2002 17:20:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Nov 2002 17:20:13 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:114113
[ ukryj nagłówki ]Od 12 lat pracuje w prywatnej firmie zatrudniajacej około 100 osób, za
cztery miesiące kończę 63 lata. Tydzień temu wezwal mnie dyrektor i wręczył
mi nowe warunki płacy, obniżył mi pensję do połowy, a jeżeli mi to nie
odpowiada, to jest równoznaczne z wymówieniem. Dotychczas miałem dwie
średnie, teraz zostaję na jednej. Chodzi o to, że gdybym ukończył 63 lata,
to byłbym w okresie ochronnym i nie mógłby mi wymówić. Dyrekcja wie, że
rozpoznano u mnie nowotwór i obawiają się kosztów, gdybym chorował w
okresie przedemerytalnym. Moralnie ocena tego posunięcia jest jednoznaczna,
a jak to wygląda od strony prawnej? Czy jest sens walczyć? Poradźcie.
Chętniej na priva.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent