-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "zkruk [Lodz]" <z...@S...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wykorzystanie wizerunku
Date: Fri, 7 Dec 2007 15:25:00 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <fjbl28$av5$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "zkruk [Lodz]" <z...@S...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-250-186.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1197037448 11237 87.205.250.186 (7 Dec 2007 14:24:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Dec 2007 14:24:08 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-User: zkruk
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:502443
[ ukryj nagłówki ]mamy umowe na wykonanie zdjec, w umowie zapis o wykorzystaniu wizerunku na
danym polu (np. publikacja w internecie)
umowa podpisana, wykonujemy zdjecia - czy osoba podpisujaca umowe moze
zmienic zdanie dotyczace wykorzystania swojego wizerunku?
np. po roku czasu przychodzi i mowi, ze zmienila zdanie i chce bym przestal
publikowac zdjecia na stronie
czy ma do tego prawo?
rozwazmy ta sytuacje dla wariantu:
umowa fotografa z modelka ktorej fotograf placi
umowa fotografa z para mloda ktora placi klientowi
chyba ze nie ma to znaczenia :)
z gory dziekuje za pomoc :)
--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.07 22:10 Olgierd
- 07.12.07 22:50 Maciej Bebenek
- 07.12.07 23:27 Olgierd
- 07.12.07 23:52 Maciej Bebenek
- 08.12.07 02:34 Marcin Debowski
- 08.12.07 08:54 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają