-
Data: 2007-01-17 22:06:47
Temat: swoboda umów
Od: Piotr Kubiak <p...@m...liamg> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Pracownik podpisał umowę o pracę, z następującym punktem:
"Pracownik zobowiązuje się nie wykonywać przysługujących mu uprawnień z
tytułu autorskich praw osobistych" (sytuacja jest hipotetyczna więc i
treść tego zapisu nieprecyzyjna, ale generalnie pracodawcy chodzi o to,
aby pracownik nie oznaczał utworu swoim nazwiskiem). Która z odpowiedzi
jest poprawna?
1) pracownik może ten punkt umowy olać, i podpisywać się pod utworem
(podstawa: art. 16 ustawy o PA)
2) pracownik może narazić się na 'nieprzyjemności', kończące się w
sądzie, i teraz:
a) sąd zdecydowanie orzeka na korzyść pracownika
b) sąd nakazuje usunąć nazwisko autora z utworów i ew. zasądza
odszkodowanie/zadośćuczynienie na rzecz pracodawcy.
Pracownik to informatyk, utwór - program komputerowy, pisany w ramach
obowiązków wynikających z tejże umowy o pracę. Autorskie prawa majątkowe
pozostają przy pracodawcy, co do tego strony są zgodne.
Uważam, że prawidłowa jest odpowiedź 1, i tylko pracodawca-pieniacz
mógłby skierować sprawę do sądu - wtedy a). Proszę w miarę możliwości o
opinię z uzasadnieniem :)
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.07 22:17 Olgierd
- 17.01.07 22:23 Robert Tomasik
- 17.01.07 22:58 Marcin Debowski
- 18.01.07 09:44 Olgierd
- 18.01.07 12:46 Piotr Kubiak
- 18.01.07 13:27 Olgierd
- 18.01.07 16:02 Piotr Kubiak
- 18.01.07 16:05 Robert Tomasik
- 18.01.07 16:06 Robert Tomasik
- 19.01.07 00:23 Marcin Debowski
- 19.01.07 00:36 Marcin Debowski
- 19.01.07 09:30 Herbi
- 19.01.07 10:05 Olgierd
- 19.01.07 10:52 Piotr Kubiak
- 19.01.07 17:41 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]