-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ra9om1ak" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: świadczenia rodzinne - problem
Date: Sun, 3 Sep 2006 14:19:17 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <edeh7m$ls1$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: abxl44.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1157285943 22401 83.9.5.44 (3 Sep 2006 12:19:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Sep 2006 12:19:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:410644
[ ukryj nagłówki ]Witam
Nie bardzo sie orientuje w temacie, ale postaram sie napisac co wiem.
Samotna matka na urlopie wychowawczym miala swiadczenia w wysokosci 505 zl
(jedno dziecko). Na urlopie jest do kwietnia 2007. Na starej decyzji ma te
swiadczenia przyznane do dn. 31 sierpnia 2006 r.
Ponoc do konca lipca musiala zlozyc nowe dokumenty na przyznanie tego
swiadczenia - nie zrobila, ot zapomniala. Dzis jest juz 3 wrzesnia.
Czy jak zlozy dokumenty jutro, tj. 4 wrzesnia, to za wrzesien juz jej nie
zaplaca ? Zaplaca w pazdzierniku z wyrowaniem za 2 mies. majac na uwadze to,
ze sie jej nalezy do 2007 ?
Czy moglbym prosic o konkretna podstawe prawna - jezeli mozna - ze do konca
lipca musiala zlozyc dokumenty i ew. ze za wrzesien nie dostanie, bo "za
frycowe sie placi" ?
Dziekuje i przepraszam za mala precyzje wypowiedzi, ale po prostu nie znam
sie na tym.
Pozdrawiam
--
P.
radomiak[MALPA]o2.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent