-
Data: 2006-09-03 20:28:40
Temat: Re: ?wiadczenia rodzinne - problem
Od: "wektor" <w...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "ra9om1ak" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:edeh7m$ls1$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Samotna matka na urlopie wychowawczym miala swiadczenia w wysokosci
505 zl
> (jedno dziecko). Na urlopie jest do kwietnia 2007. Na starej decyzji
ma te
> swiadczenia przyznane do dn. 31 sierpnia 2006 r.
> Ponoc do konca lipca musiala zlozyc nowe dokumenty na przyznanie
tego
> swiadczenia - nie zrobila, ot zapomniala. Dzis jest juz 3 wrzesnia.
> Czy jak zlozy dokumenty jutro, tj. 4 wrzesnia, to za wrzesien juz
jej nie
> zaplaca ? Zaplaca w pazdzierniku z wyrowaniem za 2 mies. majac na
uwadze to,
> ze sie jej nalezy do 2007 ?
Czy się należy od września 2006 r., to się dopiero okaże, ponieważ
zaczyna się nowy okres zasiłkowy.
Zaświadczenie z urzędu skarbowego o dochodzie z 2005 r. - to jeden z
dokumentów.
> Czy moglbym prosic o konkretna podstawe prawna - jezeli mozna - ze
do konca
> lipca musiala zlozyc dokumenty i ew. ze za wrzesien nie dostanie, bo
"za
> frycowe sie placi" ?
A po co podstawa prawna w tej sytuacji (prawdopodobnie ustawa o
przyznawaniu świadczeń rodzinnych)? Zaczął się nowy okres zasiłkowy,
więc jak można oczekiwać wypłaty świadczeń rodzinnych za wrzesień,
skoro jeszcze wniosek nie został złożony? Skąd urząd miasta (gminy) ma
wiedzieć, że pani x przysługują takie świadczenia?
A "frycowe" to płaci się za własne roztargnienie i beztroskę.
Pozdrawiam
--
wa
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent