witam
Kiedys slyszalem, ze pewien prawnik zaskarzyl Straz Miejska po tym jak
dostal blokade. Sprawa sie walkowala przez dluzszy czas, apelacje itp, po
czym trafila do Sadu Najwyższego, który prawnikowi racje przyznal. Ale SM
pisze odwolanie i na razi ejest ono w toku.
I teraz moje pytania:
1). Czy to prawda co napisalem, czy poprzekrecalem fakty?
2). Czy mozna sie odwolywac od wyroku Sadu Najwyzszego?
3). Jesli wydany zostal wyrok, ze SM nie moze nakladac blokad, to czemu oni
sie tym nie przejmuja (bo jest odwolanie od wyroku)!?
4). Jak mi SM udowodni, ze nie zaplacilem, wystawiajac mi TYLKO kwitek?
Mam na mysli, ze jak mi przyjdzie wezwanie do zapalcenia mandatu (nie za
blokade, ale za brak swistka za szyba) to czy ja musze im udowadniac, ze
zaplacilem, czy oni mi ze NIE zaplacilem? Bo z tego co wiem, to zyjemy w
panstwie prawa, gdzie wine trzeba udowodnic, a nie udowadniac, ze sie jest
niewinnym....
5). JAK TO WOGOLE Z TA STRAZA JEST!?
Pozdrawiam
Koju