-
Data: 2005-11-14 10:34:17
Temat: sprawa z klientem
Od: "JArek" <s...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Mam nastepujacy problem, prowadze sklepy meblowe w woj. lubuskim. W maju
tego roku klient zakupil u nas zestaw wypoczynkowy (fotele+kanapa). Zaraz
napisał do nas ze mu sie nie podobaja i chce je oddac, jednak zestaw był
zakupiony na kredyt i zeby odebrac go musialbym poniesc koszty kredytu
(klient napisal po terminie odstapoienia od umowy kredytu) wiec
odpowiedzialem odmownie, w nastepnym pismie klient przytoczyl argumenty, ze
nie moze sie wyspac, zestaw jest zle wykonany, a fotele maja niestabilna
podstawe i jeszcze kilka innych rzeczy. Znowu odpisalem mu ze moze sie udac
do sklepu celem wymiany zestawu na inny odpowiadajacy jego parametrom :) On
chcial jednak zestaw zwrocic i tylko to go interesowalo, napisal wiec do
PIH, kontrola z PIH'u skonczyla sie ugoda stron w ktorej zobowiazalismy sie
wymienic kanape, klient na to przystal. Potem pojawil sie w sklepie wybrac
inna kanape i powiedzial ze przyjdzie z malzonka, Od tego czasu do dzisiaj
nie bylo o nim slychac. Dzisiaj przyslal pismo, ze przez niestabilny fotel
26.10.05 zlamal sobie obojczyk, wychylil sie po gazete i tak niefortunnie
upadl ze zlamal obojczyk i w zwiazku z tym wzywa nas do zabrania zestawu i
zwrotu kosztow kredytu, informujac nas ze zaprzestaje jego splaty. Jesli
tego nie zrobimy to kieruje sprawe do sadu.
W historii naszego sklepu nigdy nie spotkalismy sie z tym zeby ktokolwiek
doznal urazu przez ten typ fotela.
Co ot ym sadzicie? Brnac w to dalej czy zwrocic pieniadze? A moze pojsc do
prawnika, moze polecicie kogos z Zielonej Gory lub okolic? Jakie
ewentulanie czekaja mnie koszty przy przegranym procesie?
Jarek
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.05 10:40 Tiger
- 14.11.05 10:42 Darek
- 14.11.05 11:49 Tiger
- 14.11.05 14:24 Mithos
- 14.11.05 15:02 Robert Tomasik
- 14.11.05 17:13 JArek
- 14.11.05 19:28 Mithos
- 14.11.05 19:07 Renata Gołębiowska
- 14.11.05 19:42 JArek
- 14.11.05 19:48 Robert Tomasik
- 14.11.05 19:32 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent