In article <dlagju$pjm$1@atlantis.news.tpi.pl>, JArek wrote:
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:dla8v4$sl3$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Chwilowo, to ja bym na Twoim miejscu wmanewrował do sporu producenta,
>> który odpowiada za produkt niebezpieczny.
>
> Niestety to odpada, z producentem nie moge sie na razie pozegnac :)

Ale możesz poinformować klienta, że obojczyk to nie sprawa między tobą
a klientem, a między klientem a producentem i kredyt nie ma tu nic do
rzeczy. Niech pozywa producenta o szkodę poniesioną przez wadliwy
towar. Ty masz dowody na to, że po pierwsze wiedział, że fotel jest
niestabilny, a po drugie w wyniku ugody mógł go wymienić, a nie
wymienił.
Ale moja rada byłaby inna: nie odpowiadać na to pismo, masz już
wcześniejszą ugodę, klient miał przyjść i wybrać inny towar, więc
wciąż na niego czekasz. To nowe pismo zostawiłabym bez odpowiedzi. Ale
poczekaj jeszcze na komentarze innych, bo może nie jest to taki dobry
pomysł.

Renata