-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 04 Mar 2015 16:32:17 +0100
From: pilocik <r...@e...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.5.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: sprawa w e-sądzie
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 34
Message-ID: <54f7257f$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 78-10-193-14.static.ip.netia.com.pl
X-Trace: 1425483135 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2188 78.10.193.14:59375
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745593
[ ukryj nagłówki ]Witam grupę :)
Często tu zaglądam, czytam, lecz przyszła pora zapytać, bo moja wiedza
prawna jest jak w znanej piosence LadyPank "mniej niż zero" :)
do rzeczy:
w kwietniu 2014 złożyłem w e-sądzie pozew o zapłatę dwóch faktur przez
niesolidnego kontrahenta,
nakaz zapłaty zasądzono, klauzulę wykonalności nadano w czerwcu 2014,
wybrałem komornika i czekałem już tylko za wynikami jego egzekucji.
Klika razy już korzystałem z takiej procedury i problemów nie było -
teraz chyba trafiłem na większego cwaniaka
pozwany odwołał się takim oto pismem :
http://v041109.home.net.pl/pliki/tanio/hp/odw1.jpg
http://v041109.home.net.pl/pliki/tanio/hp/odw2.jpg
http://v041109.home.net.pl/pliki/tanio/hp/odw3.jpg
a dzisiaj otrzymałem coś takiego:
http://v041109.home.net.pl/pliki/tanio/hp/pismo1.jpg
http://v041109.home.net.pl/pliki/tanio/hp/pismo2.jpg
o ile dobrze interpretuję odwołanie pozwanego to
chyba mu chodzi o to, że korespondencję i ja i sąd kierował na adres
firmowy a nie na domowy
jeśli zaś chodzi o pismo z sądu to wybaczcie ale nie bardzo wiem o co
chodzi, czy ktoś z Was jest mi to w stanie przetłumaczyć na polski ?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.15 16:48 Robert Tomasik
- 04.03.15 19:50 Maciek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają