spójnik " i " - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!weretis.
net!feeder4.news.weretis.net!zen.net.uk!dedekind.zen.co.uk!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
From: "JZ" <5...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: spójnik " i "
Date: Sat, 16 Mar 2013 19:12:09 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 22
Message-ID: <5144b610$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.49.99.240
X-Trace: 1363457552 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1213 95.49.99.240:3076
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716927
[ ukryj nagłówki ]
z ustawy- Prawo Budowlane:

1. Pozwolenia na budowę nie wymaga budowa:
1) obiektów gospodarczych związanych z produkcją rolną i uzupełniających
zabudowę
zagrodową w ramach istniejącej działki siedliskowej:

Te nieszczęsne " i" interpretuje w ten sposób.
- Pozwolenia na budowę nie wymaga budowa obiektów gospodarczych
związanych z produkcją rolną.
-Pozwolenia na budowę nie wymaga budowa obiektów gospodarczych
uzupełniających zabudowę zagrodową w ramach istniejącej działki
siedliskowej.

Czy powyższa interpretacja jest własciwa ?

[ Uzasadnienie: Poniewaz na działce siedliskowej, jest normalnym to, że
mogę budować
budynki zagrodowe. To budowa obiektów gospodarczych na działce rolnej
(nie siedliskowej) również jest uzasadniona.]