Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f27e391$0$546$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 03.08.2020 o 00:34, Animka pisze:
>> Po prostu: kurestwo wśród zakonnic.
>Raczej głupota i brak wyobraźni. Po pierwsze, trzeba być mocno
>niedomyślnym, by się nie spodziewać, ze w wyborach, w których wiadomo
>było, że różnica pomiędzy kandydatami będzie niewielka, ktoś będzie
>analizował dokładnie, gdzie i co się nie powiodło. Po drugie brak
>świadomości, że z jednej strony niewiele to da (ileż oni mieli tam
>pensjonariuszy) w skali Polski.

One w skali Polski to moze i niewiele, ale takich domow troche jest.
I to sie moze ladnych pare/dziesiat tysiecy uskladac.
A nie wiadomo bylo, o ile Trzaskowski przegra :-)

>Po trzecie nieświadomość, że potencjalny
>zysk nie jest wart szkodom wizerunkowym.

Ale jakie szkody ? Jakiemus zwolennikowi PiS bedzie przeszkadzac, ze
zakonnica krzyzyk postawila ?

J.

do góry

W dniu 03.08.2020 o 16:05, J.F. pisze:

> One w skali Polski to moze i niewiele, ale takich domow troche jest.
> I to sie moze ladnych pare/dziesiat tysiecy uskladac.
> A nie wiadomo bylo, o ile Trzaskowski przegra :-)

Pytanie, czy we wszystkich takie szopki odstawiano. No i mniejszym
problemem jest to, że za pensjonariuszy krzyżyk stawiali, a większym,
jeżeli niezgodnie z ich wolą.
>
>> Po trzecie nieświadomość, że potencjalny
>> zysk nie jest wart szkodom wizerunkowym.
>
> Ale jakie szkody ? Jakiemus zwolennikowi PiS bedzie przeszkadzac, ze
> zakonnica krzyzyk postawila ?

Ilu zwolenników PIS w wyniku rozpowszechnienia takiej informacji straci?


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 03.08.2020 o 16:21, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 03.08.2020 o 16:05, J.F. pisze:
>
>> One w skali Polski to moze i niewiele, ale takich domow troche jest.
>> I to sie moze ladnych pare/dziesiat tysiecy uskladac.
>> A nie wiadomo bylo, o ile Trzaskowski przegra :-)
>
> Pytanie, czy we wszystkich takie szopki odstawiano. No i mniejszym
> problemem jest to, że za pensjonariuszy krzyżyk stawiali, a większym,
> jeżeli niezgodnie z ich wolą.
>>
>>> Po trzecie nieświadomość, że potencjalny
>>> zysk nie jest wart szkodom wizerunkowym.
>>
>> Ale jakie szkody ? Jakiemus zwolennikowi PiS bedzie przeszkadzac, ze
>> zakonnica krzyzyk postawila ?
>
> Ilu zwolenników PIS w wyniku rozpowszechnienia takiej informacji straci?
>
>


toż to fejk, Peace tylko na tym zyska, jak ludzie się kapną, że merdia
znowu robią ich w balona:)

do góry

W dniu 03.08.2020 o 16:21, Robert Tomasik pisze:

>> Ale jakie szkody ? Jakiemus zwolennikowi PiS bedzie przeszkadzac, ze
>> zakonnica krzyzyk postawila ?
>
> Ilu zwolenników PIS w wyniku rozpowszechnienia takiej informacji straci?

Okrągle zero?


--
Shrek

do góry

W dniu 2020-08-03 o 16:42, u2 pisze:

>>> One w skali Polski to moze i niewiele, ale takich domow troche jest.
>>> I to sie moze ladnych pare/dziesiat tysiecy uskladac.
>>> A nie wiadomo bylo, o ile Trzaskowski przegra :-)
>>
>> Pytanie, czy we wszystkich takie szopki odstawiano. No i mniejszym
>> problemem jest to, że za pensjonariuszy krzyżyk stawiali, a większym,
>> jeżeli niezgodnie z ich wolą.
>>>
>>>> Po trzecie nieświadomość, że potencjalny
>>>> zysk nie jest wart szkodom wizerunkowym.
>>>
>>> Ale jakie szkody ? Jakiemus zwolennikowi PiS bedzie przeszkadzac, ze
>>> zakonnica krzyzyk postawila ?
>>
>> Ilu zwolenników PIS w wyniku rozpowszechnienia takiej informacji straci?
>>
>>
>
>
> toż to fejk, Peace tylko na tym zyska, jak ludzie się kapną, że merdia
> znowu robią ich w balona:)

Poważnie ubeku?
Nieustające pozdrowienia dla twojego papcia mośka i mamy rebeki.


Pozdrawiam

do góry

użytkownik u2 napisał:

> toż to fejk


https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/2/
protokol/724821


Nawet adres sprawdziłem czy aby nr. 3 (przedszkole) nie koliduje z nr. 8
(dom opieki) i nie koliduje gdyż albowiem ponieważ:
cyt.
Przedszkole Publiczne "Układanka"

adres: Dąbrowskiego 3, 55-010 Święta Katarzyna
Zagłosujesz tu, jeśli mieszkasz pod adresem:

Święta Katarzyna: Generała Dąbrowskiego 8


tadaaaam:)




Nu a jak tam wajśaska dzielnica czerwońców?
https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/2/
protokol/737294

do góry

W dniu 04.08.2020 o 10:17, Konopny pisze:
> użytkownik u2 napisał:
>
>> toż to fejk
>
> https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/2/
protokol/724821


warszafskie gwno dorobiło historyjkę do protokołu

do góry

W dniu 04.08.2020 o 10:53, u2 pisze:

>>> toż to fejk
>> https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/2/
protokol/724821
> warszafskie gwno dorobiło historyjkę do protokołu

To chyba nie o tę komisję chodzi. Ale jeśli to fejk, to dziennikarza,
który to puścił powinno się normalnie za zniesławienie skazać na zakaz
bycia dziennikarzem.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 04.08.2020 o 11:09, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 04.08.2020 o 10:53, u2 pisze:

> powinno się normalnie za zniesławienie skazać na zakaz
> bycia dziennikarzem.

Jest takie coś w prawie jak "zakaz bycia dziennikarzem" i może to sąd
zastosować? W ogóle dziennikarze mają jakieś ograniczenia w sensie jak
inżynierowie, lekarze czy prawnicy?

--
Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f2927a1$0$537$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 04.08.2020 o 11:09, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 04.08.2020 o 10:53, u2 pisze:
>> powinno się normalnie za zniesławienie skazać na zakaz
>> bycia dziennikarzem.

>Jest takie coś w prawie jak "zakaz bycia dziennikarzem" i może to sąd
>zastosować? W ogóle dziennikarze mają jakieś ograniczenia w sensie
>jak inżynierowie, lekarze czy prawnicy?

Przepis KK jest dosc ogolny
Art. 41.
§ 1. Sąd może orzec zakaz zajmowania określonego stanowiska albo
wykonywania określonego zawodu, jeżeli sprawca nadużył przy
popełnieniu przestępstwa stanowiska lub wykonywanego zawodu albo
okazał, że dalsze zajmowanie stanowiska lub wykonywanie zawodu zagraża
istotnym dobrom chronionym prawem.

A dziennikarze ... maja swoje Prawo Prasowe, i ciekaw jestem co musze
zrobic, zeby sobie wystawic stosowna legitymacje ...

J.

do góry