-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Paweł" <k...@...apa.com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: sfalszowanie umowy
Date: Mon, 6 Feb 2006 11:00:21 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <ds76pd$l4g$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qi238.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1139220077 21648 80.55.34.238 (6 Feb 2006 10:01:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Feb 2006 10:01:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:364495
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam pytanie dostyczace potwierdzenia z orginalem umowy.
Czy mozna potwierdzic za zgodnosc z oryginalem umowe napisana na komputerze
ale ktora ma poprzerabiane daty dlugopisem (data rozpoczecia i zakonczenia
trwania umowy) bez parafek przy tych poprawkach?
Na umowie na kazdej stronie sa parafki natomiast nie ma przy tych odrecznych
poprawkach?
O co chodzi?
Jestem w posiadaniu oryginalnej umowy bez przerobek, wszystklie przerobki
swiadcza na moja niekozysc, zreszta w piatek ze wzgledu na nie przegralem
sprawe w sadzie.
Zglosilem to do prokuratury, tzn sfalszowanie umowy. Mam jeszcze jedno
pytanie w zwiazku z tym
Czy mozna zglosic do prokuratury powiadomienie o przestepstwie popelninym
przez adwokata strony przeciwnej za to ze poswiadczyl z oryginalem
sfalszowana umowe? Dlaczego nie zastanowil sie ze na tej umowie ktora
poswiadczal przy przerobionych dlugopisem datach nie ma zadnych parafek?
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.06 15:09 Robert Tomasik
- 06.02.06 17:03 d...@w...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent