A czemu nie złożono posiadanego przez Pana orginału ??

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ds7ou9$14n$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Paweł [###k...@...apa.com.pl.###] napisał:
>
>> Czy mozna potwierdzic za zgodnosc z oryginalem umowe napisana na
>> komputerze ale ktora ma poprzerabiane daty dlugopisem (data
> rozpoczecia
>> i zakonczenia trwania umowy) bez parafek przy tych poprawkach?
>> Na umowie na kazdej stronie sa parafki natomiast nie ma przy tych
>> odrecznych poprawkach?
>
> Można, ale pod warunkiem, ze odpis zawiera informację, że te zmiany są
> na oryginale. W najprostszej postaci, gdy odpisem jest kserokopia nie
> ma problemu, bo przecież przeróbki widać. Ale jeśli to jest odpis
> komputerowy, to powinna być wzmianka o tym, że są przeróbki.
>
>> Jestem w posiadaniu oryginalnej umowy bez przerobek, wszystklie
> przerobki
>> swiadcza na moja niekozysc, zreszta w piatek ze wzgledu na nie
> przegralem
>> sprawe w sadzie.
>> Zglosilem to do prokuratury, tzn sfalszowanie umowy.
>
> Nie wiem czy dobrze rozumiem. Złożyłeś sam na siebie doniesienie? Nie
> wiem, czy nie przesadzasz z tą praworządnością.
>
>> Mam jeszcze jedno pytanie w zwiazku z tym
>> Czy mozna zglosic do prokuratury powiadomienie o przestepstwie
> popelninym
>> przez adwokata strony przeciwnej za to ze poswiadczyl z oryginalem
>> sfalszowana umowe? Dlaczego nie zastanowil sie ze na tej umowie
> ktora
>> poswiadczal przy przerobionych dlugopisem datach nie ma zadnych
> parafek?
>
> To zależy jakim egzemplarzem dysponował adwokat. Może dostał taki bez
> przeróbek. Ewentualnie wykonał kserokopię, na której przeróbki są
> widoczne i to poświadczył. Wówczas żadnego przestępstwa się nie
> dopuścił.
>