-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "maki" <m...@N...SPAM>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: reklamacja spodni
Date: Fri, 4 Mar 2005 20:24:57 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <d0acug$sm4$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: awm119.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1109964560 29380 83.27.72.119 (4 Mar 2005 19:29:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Mar 2005 19:29:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:282170
[ ukryj nagłówki ]zakupione spodnie narciarskie "na szybko" 14 lutego w jednym z supermarketow
okazaly sie po przybyciu "na stok" uszkodzone (zle zszyta nogawka nie mozna
ich zalozyc). Musialem wiec na miejscu zakupic drugie spodnie. Po powrocie z
urlopu udalem sie do superamrketu (z paragonem) z zamiarem reklamacji/lub
oddania spodni. Niestety stwierdzono że mam zgodnie z wywieszoną przez nich
tabliczką infomacyjną "7 dni na oddanie towaru od daty sprzedaży". Moje
pytanie czy moge sie domagac zwrotu pieniedzy, czy tylko narpawy/wymiany
towaru - i jakie są podstawy prawne.
z gory dziekuje za odpowiedzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.05 19:53 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają