mam pytanie jeszcze o casus ksiedza jankowskiego -
tam w pewnym momencie byl taki watek, ze prokurator
byl uprzejmy wypowiedziec sie publicznie, ze jak nie
nawet nie ma dowodow na molestowanie to znajdzie
sie cos napewno bo maja jego twarde dyski a on tam
zbieral informacje o roznych ludziach i trzymal skany
podpisow znanych oficjeli.

moje pytanie jest takie czy poza interesem sledztwa
jest jakis kaganiec na takie wypowiedzi policji,
prokuratorow, ktore moga narazic na szwank czyjes
dobra osobiste i np. moga uniemozliwic mu wykonywanie
zawodu wymagajacego zaufania. Pominawszy ten
styl jest czlowiek (tu: sa dyski) to paragraf sie znajdzie
chodzi mi o to czy jest w Polsce cos takiego jak prawo
do prywatnosci np. mogl sobie jakis ksiadz zbierac
tam informacje o swoich kochankach (meskich, zenskich
nijakich) - czy prokurator czy policjant z samego faktu, ze
przy okazji sledztwa mial dostep do tych dyskow moze
publicznie mowic co tam jest zapisane ?

nie pytam o moralna ocene jankowskiego ani prokuratora -
chodzi mi o to, ze w trakcie kazdego postepowania,
rewizji etc. policja wchodzi w cala mase informacji osobistych
podejrzanego, sprawcy, ofiary etc. Czy to jest tak, ze
mozna sobie potem bez konsekwencji takie rzeczy
naglasniac ? np. ze ktos sie bawil w tajnos agentos i robil
na dysku dossier swoich pracownikow albo zbieral
erotyczne horoskopy pan z kolka rozancowego etc.
zartuje sobie ale pytanie jest serio - prawo prywatnosci -
czy cos takiego jest i co to znaczy ?