-
Data: 2003-09-09 17:29:18
Temat: naciągacze z c&c?
Od: "m" <...@...c> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam wszystkich
Pozwolę sobie przytoczyć fragment postu z regionalnej grupy wrocławskiej
autorstwa Michała:
"Przed laty oznakowałem samochód u agenta C&C S.A. Za usługę zapłaciłem.
Następnie po 3 miesiącach zapłaciłem za wprowadzenie moich danych do
komputera OBOS. Teraz co roku przychodzi wezwanie do zapłaty za... jak piszą
,,wykonaną pracę" (tylko jaką ???). Zacytuję fragment z wezwania, dotyczący
mojej umowy z C&C S.A.: ,,Wobec nie ustalenia w umowie wysokości zapłaty i
braku stwierdzenia, że usługa będzie świadczona bezpłatnie, zgodnie z art.
735 KC za wykonanie zlecenia należy się nam wynagrodzenie odpowiadające
wykonanej pracy." Dodam, że w/w umowie też nic nie było na temat, że usługa
ta będzie płatna co roku ! W poprzednim wezwaniu napisano mi, że w przypadku
nie zapłacenia za w/w usługę zostanę wykreślony z bazy danych. Nie płacąc
tym samym wyraziłem na to zgodę. Dzisiaj dostałem wezwanie do zapłaty
należności z odsetkami, strasząc sądem i komornikiem. Czy słusznie ???
Czy ktoś zna podobne przypadki ??? Lub takie, że samochód oznakowany został
dawno sprzedany przez właściciela,a do dziś przychodzą wezwania do zapłaty
???"
Z ilości postów na grupach lokalnych wnoszę, że c&c wysłała wiele podobnych
wezwań.
Ponieważ także i ja dostałem podobne w treści pismo, proszę grupowiczów z
pl.soc.prawo o refleksje nt zasadności żądań i legalności postępowania c&c.
Pozdrawiam
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.03 20:31 Robert Tomasik
- 10.09.03 21:05 m
- 10.09.03 21:50 Robert Tomasik
- 11.09.03 21:54 m
- 12.09.03 07:39 Gotfryd Smolik news
- 11.09.03 22:21 Robert Tomasik
- 12.09.03 19:51 m
- 12.09.03 19:54 m
- 22.09.03 13:34 Harrison Bergeron
- 09.10.03 13:55
- 12.10.03 14:28 Harrison Bergeron
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają