Witam,

Mam taka sprawe: Jakis miesiac temu dostalem poczta zdjecie mojego
samochodu z fotoradaru i wyrok z sadu grodzkiego wzywajacy mnie do
zaplaty 380 zlotych. Wg opisu - zdarzenie mialo miejsce niemal rok
temu - i szczerze mowiac ja juz nawet tego nie pamietam. Mam teraz
dwie opcje - albo grzecznie zaplacic, albo wystapic ze sprzeciwem do
wyroku zaocznego. I tutaj podstawowe pytanie - czy gra jest warta
swieczki? Teraz mam do zaplaty 380 pln, nie chce zeby sie okazalo, ze
po rozprawie do zaplaty beda mial z 600 pln albo i wiecej. Jak to
wyglada w praktyce?

Osobna kwestia ktora mnie zdenerwowala jest to, ze te dodatkowe 80 zl
musze zaplacic wylacznie za opieszalosc sluzb mundurowych (a
konkretniej - chyba strazy miejskiej).To mnie popycha w strone opcji
pt. "rozprawa". Nie wiem tylko, czy ma to sens. Doradzcie prosze, bo
nie mam pojecia jak to wyglada w praktyce.

pozdrawiam
--
mail: t...@U...gazeta.pl
GG : 33963