-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ot-for-mail
From: "Endruz" <e...@t...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: mandat MPK
Date: Wed, 31 Jul 2002 21:10:43 +0200
Organization: TORMAN
Lines: 21
Message-ID: <ai9chj$dll$1@flis.man.torun.pl>
NNTP-Posting-Host: endruz.toya.net.pl
X-Trace: flis.man.torun.pl 1028142451 14005 217.113.230.80 (31 Jul 2002 19:07:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@m...torun.pl
NNTP-Posting-Date: 31 Jul 2002 19:07:31 GMT
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:101429
[ ukryj nagłówki ]Witam,
chcialbym sie dowiedziec jak wyglada od strony prawnej nastepujaca sprawa:
w styczniu 2001 osoba podrozujaca srodkami lodzkiego mpk zostala ukarana
mandatem za jazde bez biletu (wowczas byla to kwota okolo 90zl). Wowczas
kwota ta nie zostala zaplacona. W sierpniu br przyszedl list z dzialu
windykacyjnego we Wroclawiu (???!!!), iz nalezy do polowy sierpnia uiscic
kwote 200 zl (naliczone odsetki). Chcialbym jedynie sie dowiedziec na jakiej
podstawie MPK dochodzi swoich roszczen, jesli spisywana osoba nie musiala
okazac zadnego dokumentu tozsamosci (spisywanie odbylo sie "na gebe") -
przeciez kazdy moze podac dane osoby, ktora akurat zna i wowczas rowniez
bedzie sie od niej wymagac placenia kary ? Pytam sie czysto teoretycznie,
poniewaz naleznosc ta i tak zostanie zaplacona (z nimi nie ma co
dyskutowac;) - domyslam sie, ze wystarczajacy jest sam podpis osoby
ukaranej - nie musza miec zadnego nr dokumentu ?
Swoja droga co ma MPK we Wroclawiu do lodzkiej komunikacji ? ...
Dziekuje za pomoc i pozdrawiam
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.02 19:37 gericotel
- 31.07.02 20:27 Papik
- 31.07.02 20:59 gericotel
- 31.07.02 21:15 Sandra
- 31.07.02 22:36 Marcin
- 01.08.02 06:48 Endruz
- 01.08.02 07:07 marlid
- 01.08.02 08:08 AndY
- 01.08.02 09:32 s...@p...onet.pl
- 01.08.02 10:33 m...@p...com
- 01.08.02 10:40 AndY
- 01.08.02 11:12 s...@p...onet.pl
- 01.08.02 12:56 g...@p...onet.pl
- 01.08.02 13:36 Robert Walczak
- 01.08.02 13:45 AndY
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent