-
Data: 2002-07-31 22:36:06
Temat: Re: mandat MPK
Od: "Marcin" <t...@w...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ai9jm4$u7j$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik gericotel <n...@s...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:C...@n...home.net.pl...
> > no wlasnie. i tutaj mamy blad !
>
> w razie odmowy okazania dowodu tożsamości przez pasażera kontroler ma
prawo
> utrudnienić mu opuszczenie pojazdu...mowią o tym obowiązujące od
01.06.2002
> r.
>
Problem jest gdzie indziej, troszke te wszystkie przepisy są niezgodne z
ustawą o ochronie danych osobowych. Tam z tego z pamiętam wymienia się straż
miejską i policje oraz straż graniczną jako organy uprawnione do
legitymowania. Prawda jest taka że możemy kazać kanarkowi wezwać policje i
dopiero wtedy grzecznie panu mundurowemu pokazać dokument, on spisze odda
nam dokument i spisaną kartkę i nakaże przekazać ją kanarowi (bo sam nie
może udostępnić naszych danych osobie trzeciej).
Ja przed walką z kanarem proponuje najpierw odpisać sobie jego numer z
legitymacji, wtedy tacy panowie są dużo milsi i mniej skorzy do rękoczynów.
I jeszcze dobra rada, jak nie mamy biletu móiwmy że nie mamy dokumentów, 99%
kanarków spisze nas na gębe i ewentulanie odpyta z danych, a potem takie
MPK/MZK może nam naskoczyć ;-)
Pzodrawiam
PS.2 Gdyby się komuś chciało to wg. wielu opinii kara wynosząca 50 krotność
biletu jest klauzulą abuzywną i narzuconą więc tylko do sądu
antymonopolowego :)))
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.02 06:48 Endruz
- 01.08.02 07:07 marlid
- 01.08.02 08:08 AndY
- 01.08.02 09:32 s...@p...onet.pl
- 01.08.02 10:33 m...@p...com
- 01.08.02 10:40 AndY
- 01.08.02 11:12 s...@p...onet.pl
- 01.08.02 12:56 g...@p...onet.pl
- 01.08.02 13:36 Robert Walczak
- 01.08.02 13:45 AndY
- 01.08.02 14:15 Robert Walczak
- 01.08.02 19:11 Domino
- 02.08.02 08:16 Klaus
- 02.08.02 09:03 Bischoop
- 02.08.02 10:04 m...@w...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent