-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: "lonia80" <l...@p...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: mandat
Date: Mon, 20 Dec 2004 23:02:35 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 14
Message-ID: <cq7i5u$r36$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c34-68.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1103580159 27750 62.21.34.68 (20 Dec 2004 22:02:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Dec 2004 22:02:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264597
[ ukryj nagłówki ]Czy słusznie zostałam ukarana mandatem karnym 100zł + 6 pkt.
Oto sytuacja ; godz. 2 w nocy dojeżdżam do ronda pustego o tej porze i
skręcam na zielonej strzałce w prawo , ograniczam znacznie prędkość ale
fizycznie nie zatrzymuje się, dodam że za skrętem nie ma przejścia dla
pieszych( podziemne).Oczywiście zaraz znajduje się radiowóz i składa
propozycję mandatu. Nie pomagają moje tłumaczenia i prośby, wreszcie prośba
o "pouczenie" lub coś w tym rodzaju. Jestem studenyką i 100 zł to jest dla
mnie trochę kasy.Kiedyś na zajęciach z prawa tłumaczono nam że aby być
ukaranym muszą wystąpić trzy przypadki naraz. Ponieważ mandat przyjęłam
wydaje mi się że nie mam już możliwości obrony, ale może jakaś dobra dusza
da wskazówki jak w przyszłości postąpić w takiej sytuacji
Pozdr. lonia
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.04 22:13 Czarek Gorzeński
- 20.12.04 22:21 lonia80
- 20.12.04 22:40 _ValteR_
- 21.12.04 08:25 KrzysiekPP
- 21.12.04 08:30 Leszek
- 21.12.04 08:31 Leszek
- 21.12.04 11:25 szerszen
- 21.12.04 12:18 Czarek Gorzeński
- 21.12.04 11:11 Gotfryd Smolik news
- 21.12.04 12:35 _ValteR_
- 21.12.04 14:48 szerszen
- 21.12.04 16:57 WAM
- 21.12.04 16:59 WAM
- 21.12.04 18:32 SQLwysyn
- 21.12.04 18:31 Lesio5
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent