Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:cq9d4c$22c$1@opal.futuro.pl...
> Użytkownik "Czarek Gorzeński" <c...@p...org> napisał w wiadomości
> news:cq97r6.3bk.1@Cezary.Gorzenski.private...
>
>> Ale o co chodzi? Przecież przejechała na czerwonym... Sugerujesz że gdyby
>> ktoś zwolnił, obejrzał się w prawo, w lewo, zobaczył że nic nie jedzie i
>> przejechał na czerwonym przez skrzyżowanie to byłoby OK?
>
> nie na czerwonym tylko na zielonej stralce, i nie przejechala tylko
> skreecila, kiedys miales warunkowy skret w prawo niezaleznie od tego czy
> byla strzalka czy jej nie bylo, i co nagle stalo sie to bardziej
> niebezpieczne niz bylo 5 lat temu?
>
> poza tym zwolnila dosc znacznie jak pisze, wiec taka straszna roznica dla
> bezpieczenstwa jest o tej porze czy sie zatrzyma czy zwolni do 10 km/h?

Relatywizujesz prawo.
Bylo wykroczenie, jest kara. Nie ma o czym dyskutowac.
Panienka bedzie teraz uwazac - nawet w nocy.

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt