-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!gromojar.itpp.pl!not-for-mail
From: "The" <7...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kradziez auta -
Date: Fri, 4 Jul 2003 17:15:07 +0200
Organization: ITPP News
Lines: 29
Message-ID: <be47sm$v8$1@gromojar.itpp.pl>
NNTP-Posting-Host: v100-s1.itpp.pl
X-Trace: gromojar.itpp.pl 1057333974 1000 193.41.113.250 (4 Jul 2003 15:52:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Jul 2003 15:52:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:153546
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Miesiac temu pozostawilem auto na parkingu przy ulicy. Po powrocie tzn ok.
2 godzinach zauwazylem, ze auta nie ma. Zglosilem zaginiecie auta na
policji. Auto odnalazlo sie (po ok miesiacu) kilkaset metrow dalej ( nie
widac uszkodzenia zamka ani stacyjki). Auto jak sie okazalo stalo 3 tygodnie
w strefie platnego parkowania i codziennie bylo spisywane przez sluzby
WAPARKU i obdarzane stosownym bilecikiem. Poza wypisywaniem bilecikow nik
nie zadal sobie trudu by sprawdzic samochod (zaznaczam ze nie jest to jakas
ruina). Policja z gory przyjela hipoteze ze zapomnialem gdzie postawilem
samochod i to wszystko (nikt ich zadaniem go nie ukrad bo nie ma sladow
wlamania) najlepiej zebym potwierdzil ich wersje. Ja dokladnie pamietam
gdzie auto zostawilem (bylem w szkole nie w pubie) i irytuja mnie ta
sytuacja gdy mi ktos wmawia, ze tak nie bylo . W trakcie przesluchanie padl
tekst ze zlozylem falszywe zeznania i bede musial za cos zaplacic a nawet
moge byc pociagniety do odpowiedzialnosci. Dodatkowo jak sie przyznam to
sparawy sie szybciej zalatwi (bez udzialu prokuratury). Czy moga cos
takiego zrobic i na jakiej podstawie? Nie mam zamiaru przyznawac sie do
czegos czego nie zrobilem i mam o tym 100% przekonanie.
Pozdrawiam,
T.
PS.
nie cierpie na zaniki pamieci, nie jestem alkoholikiem i nie zazywam zadnych
lekarstw :)
Następne wpisy z tego wątku
- 04.07.03 19:00 Roger
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent