otrzymałam dziś dwa postanowienia;
1. o przywróceniu terminu do złożenia wniosku o przyznanie kosztów
postępowania zabezpieczającego
2. zasądzające od nas na rzecz powoda 2.400,00 zł tytułem zwrotu kosztów
procesu (w uzasadnieniu to właśnie koszty zastępstwa poniesione w
postępowaniu zabezpieczającym) (prawdopodobnie na podst. art. 351 kpc par.3)

czy lepiej zażalić się na postąnowienie o przywróceniu terminu (bo nie wiem
na jakiej podstawie sąd termin przywrócił)
czy może na zbyt wysokie koszty zastępstwa, czyli na drugie postanowienie.??
a może najpierw pierwsze a potem drugie?? czy nie uciknie mi termin?? a może
razem>>
co sądzicie o tej sprawie??
kiz