-
Data: 2003-11-09 10:22:29
Temat: Re: kosztu zastępstwa procesowego
Od: "Marcin Olender" <d...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "kizzi" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bohcel$32m$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> > A co chesz podnosic? I czy jestes pewien, że zażalenie Ci przysługuje,
bo
> ja
> > nie bardzo.
>
> no właśnie tego nie jestem pewna, czy przysługuję jakieś zażalenie; po
> prostu jeśli termin minął to dlaczego sąd przywrócił, skoro jest to
> "fachowiec" to nie sądzę że nie ze swojej winy dopuścił się naruszenia
> terminu. poza tym nie mam wniosku o przywrócenie terminu, mogę go obejżeć
w
> sądzie??
>
Wszystkie akta sprawy możesz oczywiście przeglądać. Kodeks nie rozróżnia
między "fachowcami" a "niefachowcami", choć faktycznie powinno sie więcej
wymagać od zawodowców. Może jednak były ważne podstawy.
W każdym razie nie wydaje mi sie, abyć mogła to postanowienie podważyć, ale
mogę się mylić.
> > A czemu niby zbyt wysokie? To tez dla mnie novum - chcesz skarżyć
_tylko_
> wysokość zastępstwa wynagrodzenia za zastępstwo procesowe?
>
> dokładnie; uważam, że 2.400,00 za napisanie dwóch papierków zresztą nei
> potrzebnie (bo uważam że postępowanie zabezpieczające nie było potrzebne,
no
> ale o tym postanowił już sąd) i dodatkowe 2.400,00 dla tego same radcy za
> następne dwa papierki przy postępowaniu nakazowym to na prawdę za dużo.
>
Hmmm... Zastępstwo sugeruje że jednak ten radca stawał gdzieś osobiście za
stronę. Chyba nie były to więc same papierki. Choc kto wie. Niezbadane są
wyroki sądów :-)))
> > No ale jak masz mocne argumenty...
>
> nie mam, uważam po prostu za niesłuszne, że dłużnika (który chciał iść na
> ugodę, spłacając ratalnie, co zresztą i tak czyni ale już komornikowi, no
> ale za to podpasło się na tym kilku adwokatów) i tak się dobija zasądzając
> tak wysokie koszty zastępstwa procesowego.
>
Niestety taki jest system - służy to dodatkowemu zmobilizowaniu dłużników,
żeby jednak starali sie nie dopuścić do postępowania sądowego, bo będzie ic
hto bardzo drogo kosztować.
> Czas nie czeka na nikogo, jak mawiają Anglicy.
>
> no własnie, ale jak widać dla niektórych można cofnąć
>
W pewnym sensie... :-) Pomyśl, że kiedyś Tobie może się to przydać.
> > Ja bym sobie darował. No chyba, że masz bardzo poważne argumenty...
>
> nie mam, ale ciężko jest sobie darować następne 2.400,00, gul mi stoi...
>
Taaaa... Coż - możesz spróbować tylko składaj zażalenie na całe
postanowienie w spr. przyznania kosztów sądowych. I użyj może do tego
jakiegoś adwokata/radcy?
Pozdrawiam
--
Depi.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.03 22:33 Tomasz Waszczynski
- 11.11.03 09:26 kizzi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]