Użytkownik "kizzi" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bog47o$47u$1@absinth.dialog.net.pl...
> otrzymałam dziś dwa postanowienia;
> 1. o przywróceniu terminu do złożenia wniosku o przyznanie kosztów
> postępowania zabezpieczającego
> 2. zasądzające od nas na rzecz powoda 2.400,00 zł tytułem zwrotu kosztów
> procesu (w uzasadnieniu to właśnie koszty zastępstwa poniesione w
> postępowaniu zabezpieczającym) (prawdopodobnie na podst. art. 351 kpc
par.3)
>
> czy lepiej zażalić się na postąnowienie o przywróceniu terminu (bo nie
wiem
> na jakiej podstawie sąd termin przywrócił)
> czy może na zbyt wysokie koszty zastępstwa, czyli na drugie
postanowienie.??
> a może najpierw pierwsze a potem drugie?? czy nie uciknie mi termin?? a
może
> razem>>
> co sądzicie o tej sprawie??

Na przywrócenie terminu zażalenie nie przysługuje.
Żalenie się na postanowienie w zakresie kosztów zastępstwa jest co do zasady
bezprzedmiotowe i powiększa tylko wysokość kosztów do zapłacenia.

Pozdrawiam,
Washko