-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!xs4all!news.glorb.com!postnews.google.com!
b40g2000prd.googlegroups.com!not-for-mail
From: d...@w...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: dział spadku
Date: 26 Apr 2007 10:12:54 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 37
Message-ID: <1...@b...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 89.76.100.138
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1177607586 618 127.0.0.1 (26 Apr 2007 17:13:06 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Apr 2007 17:13:06 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT
5.1),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: b40g2000prd.googlegroups.com; posting-host=89.76.100.138;
posting-account=Hlj9Eg0AAAAYm9DPxXvjz2NCz7N6p6AU
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:458793
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Temat jest ciężki, ale z góry dziękuję za każdą sugestię.
Sprawa wygląda tak: w 1975r. Babcia dostała ziemię rolną w darowiźnie
od swojej matki. Była wtedy mężatką, więc stanowiło to wspólność
majątkową. Razem z mężem mieli 2 działki: rolną i budowlaną. Na ziemie
te mieli akt własności wystawiony na nich oboje (nie ma księgi
wieczystej). Nie wiadomo czemu w 1976r. gmina wystawiła drugi akt
własności tylko na działkę rolną, i tylko na Babcię. Mieli 4 dzieci.
Mężowi zmarło się. Zmarła też 3 dzieci, zostawiając żony i wnuki. Sąd
wydał postanowienie o nabyciu spadku w 1/4 dla Babci i po 3/16 dla
pozostałych spadkobierców. I tutaj zaczynają się schody. We wniosku o
stwierdzenie nabycia spadku jako masę spadkową spadkobiercy (dzieci)
podali ziemię budowlaną wraz z budynkami, zaznaczając, że ziemia rolna
do masy spadkowej nie wchodzi. W 1999r sąd wniosek przyklepał i wydał
postanowienie na ziemię budowlaną, ale nie umieścił klauzuli o tym, że
ziemia rolna wyłączona jest z masy spadkowej.
Teraz Babcia chce ziemię rolną sprzedać, ale żaden notariusz nie chce
spisać aktu notarialnego, bo nie można w sposób jednoznaczny
udowodnić, że jest jedyną właścicielką.
Polubowny dział spadku nie wchodzi w grę, bo wdowy po jej dzieciach
powychodziły ponownie za mąż, rozjechały po świecie i nie wiadomo co
się z nimi dzieje od 1999r, poza tym córka nie godzi się na podział.
Pytanie więc brzmi: W jaki sposób Babcia może udowodnić, że jest
jedyną właścicielką, a jeśli nie - czy może w jakikolwiek sposób
"wymusić" dział spadku?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]