-
Data: 2011-06-18 22:36:01
Temat: dojazd do dzialki
Od: arturs <a...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witam..
mam takie pytanie..
sytuacja wyglada tak: jest sobie jakas droga publiczna, dzialka A lezaca przy tej
drodze i dzialka B lezaca dalej..
co wazne - przez dzialke A prosto do dzialki B prowadzi szeroka (jakies 8-10m) droga
(czesc jest jednoczesnie parkingiem) - i droga dalej leci sobie wzdluz dzialki B.
Wszystko utwardzone od 30tu lat co najmniej.
na dzialce A stoi sobie blok mieszkalny - wlascicielem calej nieruchomosci jest
wspolnota mieszkaniowa (teren i blok). do bloku A przylega (bezposrednio - jedna
sciana wspolna) budynek B - bedacy jakby przedluzeniem bud. A. Droga o ktorej powyzej
leci rownolegle do obu.
dzialka B wraz z nieruchomoscia niedawno zmienila tez wlasciciela.. (wczesniej byla
tam - kiedys panstwowa - firma i oczywiscie nikomu ich obecnosc nie przeszkadzala). i
teraz sedno:
wlasciciel dzialki i budynku B jest takze wlascicielem jednego mieszkania w bloku A -
i oczywiscie czlonkiem wspolnoty mieszkaniowej a co za tym idzie wspolwlascicielem
nieruchomosci A - oczywiscie nie ma wydzielonego kawalka dzialki ;) a jedynie udzial
w calosci. po zakupie dzialki i bud. B nagle czesci wspolnoty zaczelo oczywiscie
przeszkadzac ze na dzialke B jezdza jakies auta nalezace do B czy cos tam przywozace
(mowimy o biurze gdzie przyjezdza rano 5-6 samochodow - w bud. A jest jakies 60
mieszkan i co najmniej tyle samochodow ktore parkuja w okolicy)..
od jakiegos czasu slychac teksty o zablokowaniu dojazdu do B przez wspolnote chyba ze
"sie dogadamy" itp. na razie nic sie nie dzieje ale jak sie to ma do obowiazujacego
prawa? wg mnie to jest tak ze skoro B ma udzialy (niewydzielone ale ma) w
nieruchomosci A to ma rowniez prawo przebywania, przejazdu itp. przez dzialke A
(zwlaszcza ze jest to istniejaca od dawna droga) i wspolnota nie moze tak sobie drogi
zablokowac.. jakie jest Wasze zdanie?
Pozdrowiena
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.11 22:38 Andrzej Ława
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?