Witam,

chcialbym powrocic do sprawy o ktorej pisalem dwa dni temu. Dzis odbyly sie
przesluchania na policji. Po dlugich klutniach (bo "pies popelnil
przestepstwo, a jak mamy ukarac psa?") spisano wreszcie protokoly. Jak
narazie zamierzaja wystapic tylko do sadu grodzkiego na podstawie KW art.
77. Na zadanie poszkodowanego, ktory chcial zlozyc zawiadomienie o
przestepstwie z KK art. 160.3 dzielnicowy prowadzacy sprawe jednoznacznie
stwierdzil, iz nie ma podstaw do takiego, bo "nic sie czlowiekowi nie
stalo". Swiadkowie zdarzenia potwierdzili, ze psy rzucily sie najpierw na
czlowieka i (wprawdzie rzeczywiscie nic mu nie robiac) wyrwaly mu jego psa,
ktorego niosl na rekach. Moje pytanie: co dalej zrobic? Jestem
zainteresowany sprawa karna, bo jak wiecie sprawa z KW skonczy sie najwyzej
smieszna grzywna. Czy policja ma prawo odmowic przyjecia doniesienia? Jakie
przepisy to reguluja?

Z gory dziekuje,
--
Pozdrawiam,
Pawel