-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "jap" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: artykuł 39 kodeksu pracy
Date: Mon, 31 Jan 2005 01:14:09 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <ctjtdo$hhv$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-80.48.115.134.ltv.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1107130616 17983 80.48.115.134 (31 Jan 2005 00:16:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 31 Jan 2005 00:16:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:274513
[ ukryj nagłówki ]Witam.Mam pytanie a odpowiedzi potrzebuję na wczoraj.Czy kobieta,która w
lipcu tego roku skończy 55 lat i ma 32 lata pracy podlega ochronie
przedemerytalnej?Wiem że po nowelizacji art. 39 niby nie,ale jeżeli do 1
czerwca 2004 roku takiej ochronie podlegała to może można to traktować jako
"prawo nabyte".Byłoby to logiczne biorąc pod uwagę zasadę lex retro non
agit.Moja mama bo o niej mowa, mimo nieciekawej atmosfery w pracy ,nie
szukała innej,gdyż uważała że jest pod ochroną którą daje jej art.
39.Tymczasem art.39 uległ zmianie i pracodawca mamy szybciutko z tego
skorzystał tzn. wlepił jej wypowiedzenie na 6 miesięcy przed osiągnięciem
prawa do wcześniejszej emerytury.Czy to jest w porządku?
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.05 00:59 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent