-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshub.sdsu.edu!news.astraweb.com!router2.as
traweb.com!not-for-mail
From: madzia <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: art 138 kpa
Date: Sun, 19 Feb 2006 23:13:39 +0100
Message-ID: <t...@4...com>
X-Newsreader: Forte Agent 2.0/32.646
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Organization: Unlimited download news at news.astraweb.com
NNTP-Posting-Host: 49a9df31.news.astraweb.com
X-Trace: DXC=V4LZ]Zm0gP^1IA2mQNenURL?0kYOcDh@ZTE6nc^O4LM_4OQ10NdcOQTn6MA2FbL8HRf:E7g_
OR?ZZQbg1OhVM62_
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368393
[ ukryj nagłówki ]Moje pytanie dotyczy art. 138 kpa . Czy organ odwolawczy wydajac
decyzje kasacyjna powoduje usuniecie decyzji uchylonej z obrotu
prawnego ?? czy uchylona decyzja ma byc nadal wykonywana ?
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w
Białymstoku
z dnia 25 marca 1999 r.
SA/Bk 73/98
Decyzja kasacyjna, czyli uchylenie decyzji organu I instancji przez
organ odwoławczy i przekazanie jej do ponownego rozpatrzenia temu
organowi nie jest rozstrzygnięciem merytorycznym i nie oznacza
wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji.
Czy zgadzacie sie z takim rozstrzygnieciem ??? Jaka jest wasza
interpretacja tego przepisu ?
Czekam na opinie
Z gory dziekuje :)
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.06 06:56 Leszczak
- 20.02.06 12:45 Michał Wilk
- 20.02.06 13:00 Leszczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent