-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Geno" <g...@g...zmyla>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zasiedzenie
Date: Wed, 11 Apr 2012 21:25:31 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <jm4lqa$heu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pub-193-150-42-56.galileusz.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1334172298 17886 193.150.42.56 (11 Apr 2012 19:24:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Apr 2012 19:24:58 +0000 (UTC)
X-Antivirus-Status: Clean
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: przemolo
X-Antivirus: avast! (VPS 120411-0, 2012-04-11), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:701619
[ ukryj nagłówki ]Mam takie pytanie o zasiedzenie nieruchomości.
Jest sobie właściciel kawałka gruntu X. Grunt X nabył np.10 lat temu, Na
kawałku tego gruntu X inna osoba (sąsiad) przetrzymuje jakieś swoje rupiecie
uważając, że ten grunt jest jej. Po roku ów sąsiad przetrzymujący na gruncie
X swoje rupiecie sprzedaje swój przyległy grunt nowemu właścicielowi Y,
który nadal na gruncie X przetrzymuje swoje rupiecie.
Mija kolejne 10 lat od momentu nabycia przez właściciela Y gruntu
przyległego do spornego gruntu X. Czy właściciel Y może zabrać grunt X przez
zasiedzenie? korzysta z niego 10 lat, a przed nim poprzedni właściciel
korzystał z niego też 10 lat. Czy zasiedzenie dotyczy więc właściciela
bieżącego czy poprzedniego również?
--
Odpowiadając na priv zamień końcówkę adresu e-mailowego "zmyla" na "pl"
Następne wpisy z tego wątku
- 11.04.12 22:05 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent