-
Data: 2010-03-18 10:08:47
Temat: Zapytanie o par.520 KPC -koszty sądowe
Od: " maxi" <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
jest w sądzie sprawa o dział spadku ze zniesieniem współwłasności. Działka
była niepodzielna /wnioskodawca chciał ją podzielić na 2 małe/, ale sąd
wezwał biegłego, by się wypowiedział, co do podziału.
Oczywiście biegły stwierdził, ze podział jest niezgodny z ustawą i MPZP
Gminy, a więc spełnia przesłanki art. 211 KC, czyli tak, jak ja twierdziłam
od początku rozprawy.
Wcześniej zainteresowałam się tą mozliwością i przed powołaniem biegłego sąd
miał te informacje wczesniej odemnie.
Przy okazji wizyty na działce okzazało się, ze dom, który postawił
wnioskodawca nie zgadza się z projektem...chciał ten dom i połowę działki
wyodrębnić dla siebie, ale aby to umozliwić, przy budowie domu zrobił
zmiany, czyli mamy samowolę budowlaną...
Ten dom, który wnioskodawca chce wyodrębnić, jest rozbudową starego domu
który był wcześniej na działce i tylko na rozbudowę gmina wyraziła zgodę, i
przy składaniu wniosku w 2000 r już wnioskodawca wiedział, ze działka jest
za mała na samodzielny budynek.
Wprowadził jednak do ewidencji gruntów... dwa budynki, zamiast rozbudowy
jednego, połowę działki od 2001 r odgrodził bezprawnie.
Czy w takiej sytuacji sąd oddali wniosek o podział ze zniesieniem
współwłasności?
Jedynym wyjściem podziału jest pozostawienie działki we współwłasności i
wydzielenie 2-ch osobnych lokali mieszkalnych, ale to nadal będzie
współwłasność.
Sąd w pismie, w punkie "pouczenie" pisze o mozliwości obciążenia kosztami
jednej strony, jeśli "uczestnik postępował niesumiennie lub oczywiście
niewłaściwie"Co to w praktyce oznacza ?
- czy wniskodawca postępował w ten sposób ?
- czy może chodzi o konflikt interesów między współwłaścicielami, bo ja nie
zgadzałam się na podział fizyczny z uwagi na to, ze działka po podziale
straci funkcję budowlaną?
Zaproponowałam jedyny mozliwy podział na 2 osobne lokale mieszkalne z udzia
łem w gruncie, ale to nie zniesie współwłasności, tak jak chciał
wnioskodawca.
Jak nalezy rozumieć "postępowanie niewłaściwe"?
pozdr
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.10 21:21 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent