eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Zapytanie o par.520 KPC -koszty sądowe
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 2

  • 1. Data: 2010-03-18 10:08:47
    Temat: Zapytanie o par.520 KPC -koszty sądowe
    Od: " maxi" <m...@g...pl>

    Witam,
    jest w sądzie sprawa o dział spadku ze zniesieniem współwłasności. Działka
    była niepodzielna /wnioskodawca chciał ją podzielić na 2 małe/, ale sąd
    wezwał biegłego, by się wypowiedział, co do podziału.

    Oczywiście biegły stwierdził, ze podział jest niezgodny z ustawą i MPZP
    Gminy, a więc spełnia przesłanki art. 211 KC, czyli tak, jak ja twierdziłam
    od początku rozprawy.
    Wcześniej zainteresowałam się tą mozliwością i przed powołaniem biegłego sąd
    miał te informacje wczesniej odemnie.
    Przy okazji wizyty na działce okzazało się, ze dom, który postawił
    wnioskodawca nie zgadza się z projektem...chciał ten dom i połowę działki
    wyodrębnić dla siebie, ale aby to umozliwić, przy budowie domu zrobił
    zmiany, czyli mamy samowolę budowlaną...
    Ten dom, który wnioskodawca chce wyodrębnić, jest rozbudową starego domu
    który był wcześniej na działce i tylko na rozbudowę gmina wyraziła zgodę, i
    przy składaniu wniosku w 2000 r już wnioskodawca wiedział, ze działka jest
    za mała na samodzielny budynek.
    Wprowadził jednak do ewidencji gruntów... dwa budynki, zamiast rozbudowy
    jednego, połowę działki od 2001 r odgrodził bezprawnie.

    Czy w takiej sytuacji sąd oddali wniosek o podział ze zniesieniem
    współwłasności?

    Jedynym wyjściem podziału jest pozostawienie działki we współwłasności i
    wydzielenie 2-ch osobnych lokali mieszkalnych, ale to nadal będzie
    współwłasność.

    Sąd w pismie, w punkie "pouczenie" pisze o mozliwości obciążenia kosztami
    jednej strony, jeśli "uczestnik postępował niesumiennie lub oczywiście
    niewłaściwie"Co to w praktyce oznacza ?
    - czy wniskodawca postępował w ten sposób ?
    - czy może chodzi o konflikt interesów między współwłaścicielami, bo ja nie
    zgadzałam się na podział fizyczny z uwagi na to, ze działka po podziale
    straci funkcję budowlaną?

    Zaproponowałam jedyny mozliwy podział na 2 osobne lokale mieszkalne z udzia
    łem w gruncie, ale to nie zniesie współwłasności, tak jak chciał
    wnioskodawca.
    Jak nalezy rozumieć "postępowanie niewłaściwe"?
    pozdr

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 2. Data: 2010-03-19 21:21:20
    Temat: Re: Zapytanie o par.520 KPC -koszty sądowe
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    maxi pisze:

    >
    > Czy w takiej sytuacji sąd oddali wniosek o podział ze zniesieniem
    > współwłasności?

    Nie.


    >
    > Jedynym wyjściem podziału jest pozostawienie działki we współwłasności i
    > wydzielenie 2-ch osobnych lokali mieszkalnych, ale to nadal będzie
    > współwłasność.
    >

    Też nie.
    Takim co sie nie potrafią dogadać należy to sprzedać i podzielić pieniążki.


    --
    @2009 Johnson
    Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
    brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1