Witam serdecznie

Taki przypadek. Spolka cywilna (dwoch wspolnikow) w wyniku swej dzialalnosci
"wypracowuje" dlug. W wyniku zlozenia pozwu przez powoda a dalej
postepowania sadowego zostaje wystawiony nakaz solidarnej zaplaty tego
dlugu. Odwoluja sie od tego nakazu, przedstawiajac dowody ktore potwierdzaja
splacenie czesci dlugu/zobowiazan przed wniesieniem pozwu. Wobec dziwnego
zdarzenia (ach ta nasza kochana Poczta Polska) sprzeciw jednego z nich
zostaje odrzucony z powodu przekroczenia terminu. Wobec niego zostaje
zasadzona cala kwota i wszystko co za tym idzie. Drugi z nich w dalszym
postepowaniu sadowym "wywalcza" po wielu miesiacach obnizenie kwoty o 1000
zl. I teraz on tez musi splacac zaleglosci.
Ale, pomijajajc slusznosc/nieslusznosc wyroku oraz moralne aspekty calej
sprawy, jak to jest w przypadku tego pierwszego wspolnika ktory splaca ten
dlug, naliczony nieslusznie o kwote wieksza o 1000 zl ? Czy jest mozliwosc
odzyskania tej kwoty od powoda ? W koncu powod jakby nieslusznie sie
wzbogacil, wiec chyba uzasadnione jest zadanie tej kwoty od niego ? Jesli
tak to czy jest taka mozliwosc w trakcie splaty tego (okolo 60%, wszelkie
koszta zostaly juz pokryte i jakas czesc juz wplynela na konto powoda) dlugu
czy tez po jego calkowitej splacie ? Czy komornik moze zadac od obydwu z
nich takich samych oplat komorniczych (1000 zl) skoro w momencie egzekucji
naleznosci wobec tego drugiego spalacone jest 60% tej zawyzonej naleznosci ?

Pozdrawiam
Arqadius


---
Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.734 / Virus Database: 488 - Release Date: 2004-08-04