Nie udało mi sie znaleźć konkretów w necie stąd pytania.
Przyjmijmy, ze chodzi o osobę/osoby nie pełniące żadnych funkcji
publicznych, znane jedynie w bardzo wąskim środowisku lokalnym.

Rysownik dokonuje skatykaturowania takich osób/osoby, ale w taki sposób, że
nadaje rysy ich fizjonomii np. kopulującym psom. Jest profesjonalistą, więc
robi to umiejętnie i finezyjnie - niby psy, ale do kogoś podobne. Rzeczony
rysunek jest publikowany i dociera do środowiska takiej osoby/osób
wzbudzając zrozumiałe reakcje.
Czy można to uznać za wykorzystanie wizerunku?
Jak wygląda odpowiedzialność prawna za taką publikację?
W ogóle można się tu jej doszukiwać?

Druga kwestia.
Publikacja zdjęcia ww osoby/osób z czarnym paskiem na oczach. Forma
kojarzona z podejrzanymi, przestępcami itp., stosowana w przeróznych
publikatorach.
Dla osób znających osobę/osoby przedstawione w ten sposób rozpoznanie nie
stanowi problemu, konotacje i wydźwięk dość oczywiste.
Czy można to uznać za wykorzystanie wizerunku?
Jak wygląda odpowiedzialność prawna za taką publikację?
W ogóle można się tu jej doszukiwać?

--
Jotte