W wiadomości news:pan.2009.07.29.07.00.47@rudak.org Olgierd
<n...@n...problem> pisze:

>> Rysownik dokonuje skatykaturowania takich osób/osoby, ale w taki sposób,
>> że nadaje rysy ich fizjonomii np. kopulującym psom. Jest
>> profesjonalistą, więc robi to umiejętnie i finezyjnie - niby psy, ale do
>> kogoś podobne. Rzeczony rysunek jest publikowany i dociera do środowiska
>> takiej osoby/osób wzbudzając zrozumiałe reakcje. Czy można to uznać za
>> wykorzystanie wizerunku? Jak wygląda odpowiedzialność prawna za taką
>> publikację? W ogóle można się tu jej doszukiwać?
> Art. 81 pr.aut. nie będzie miał tu znaczenia. Kłania się art. 23-24 kc.
O to właśnie mi chodzi.
Czego skarykaturowany "pacjent" może dochodzić i jakie dowody przedstawiać?

--
Jotte