-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Obserwator" <o...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ZTM + prywatna uczelnia - problem
Date: Sat, 22 Mar 2008 11:24:36 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 24
Message-ID: <fs3e8v$h8m$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179087048.chello.pl
X-Trace: node2.news.atman.pl 1206205535 17686 62.179.87.48 (22 Mar 2008 17:05:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Mar 2008 17:05:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:523281
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Mialem taki przypadek:
W dniu 9.02.08 zostalem ukarany przez
kontrolera biletow z tytulu nie posiadania
nowej legitymacji (posiadalem podstemplowana
ale stara). W tym dniu biegl mi okres wypowiedzenia
umowy z moja poprzednia uczelnia. Napisalem
pismo odwoławcze w tej sprawie które zostało rozpatrzone
pozytywnie i wezwano mnie do okazania zaswiadczenia
potwierdzajacego ze w dniu kontroli bylem studentem.
Dostalem dokument o takiej tresci: "na podstawie pisemnego
wniosku decyzja dziekana Wyzsza Szkola XXXX skresla Pana
XXXX z dniem 28.01 z listy studentow (rozw. umowy z koncem
III semestru)". ZTM odmawia uznania tego zaswiadczenia twierdzac
ze jest niepelne gdyz nie zawiera daty z ktora zostalem wpisany na
liste studentow. Pisalem wniosek do uczelni o wystawienie pelnego
zaswiadczenie potwierdzajace ze w okresie tym bylem studentem
ale ostantacyjnie bylem zrzucany na drzewo bo juz nie jestem ich
"klientem". Moje pytanie brzmi: czy prawnie wazne jest zdanie
ze z dniem 28.01 zostalem skreslony z listy studentow czy
czesc "rozwiazanie umowy z koncem III semestru" jest wazne?
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.08 19:25 Robert Tomasik
- 22.03.08 19:28 witek
- 22.03.08 20:04 Obserwator
- 22.03.08 22:51 Gotfryd Smolik news
- 23.03.08 20:30 Obserwator
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent