Obserwator wrote:
> Witam!
>
> Mialem taki przypadek:
> W dniu 9.02.08 zostalem ukarany przez
> kontrolera biletow z tytulu nie posiadania
> nowej legitymacji (posiadalem podstemplowana
> ale stara). W tym dniu biegl mi okres wypowiedzenia
> umowy z moja poprzednia uczelnia. Napisalem
> pismo odwo?awcze w tej sprawie które zosta?o rozpatrzone
> pozytywnie i wezwano mnie do okazania zaswiadczenia
> potwierdzajacego ze w dniu kontroli bylem studentem.
> Dostalem dokument o takiej tresci: "na podstawie pisemnego
> wniosku decyzja dziekana Wyzsza Szkola XXXX skresla Pana
> XXXX z dniem 28.01 z listy studentow (rozw. umowy z koncem
> III semestru)". ZTM odmawia uznania tego zaswiadczenia twierdzac
> ze jest niepelne gdyz nie zawiera daty z ktora zostalem wpisany na
> liste studentow. Pisalem wniosek do uczelni o wystawienie pelnego
> zaswiadczenie potwierdzajace ze w okresie tym bylem studentem
> ale ostantacyjnie bylem zrzucany na drzewo bo juz nie jestem ich
> "klientem". Moje pytanie brzmi: czy prawnie wazne jest zdanie
> ze z dniem 28.01 zostalem skreslony z listy studentow czy
> czesc "rozwiazanie umowy z koncem III semestru" jest wazne?
>
>


z tresci tego pisma wynika ze z dniem 28.01 przestałeś być studentem.
Albo tak miało być, albo ktoś rąbnął po prostu bubel i nie potrafił
sklecić pisma z którego jasno by wynikało, kiedy dziekan podjał decyzję
i z jakim dniem cię skreśla.