-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.man.poznan.pl!not-for-mail
From: red13 <r...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Z tematu: prawo pracy.
Date: Sun, 11 Jul 2004 21:44:19 +0200
Organization: POZMAN - http://www.man.poznan.pl/
Lines: 17
Message-ID: <ccs5g8$b73$1@sunflower.man.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: red13.hstl5.put.poznan.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1089575240 11491 150.254.141.113 (11 Jul 2004
19:47:20 GMT)
X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Jul 2004 19:47:20 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.4) Gecko/20030630
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226468
[ ukryj nagłówki ]Sprawa wyglada tak:
Znajoma pracuje ma umowe o prace w zakladzie
przetworstwa owocow. Ostatnio pracodawca wymyslil
sobie ze wszyscy pracownicy maja podpisac weksle.
Chodzi mu o to, ze jak beda jakies reklamacje od
klientow czy przestoje w zakladzie to beda za to
placic pracownicy.
Moja znajoma z oczywistych wzgledow nie chce
podpisywac tego weksla. Obawia sie jednak, ze
pracodawca nie przedluzy z nia umowy (konczy sie 31.VII).
Moze mi ktos poradzic co zrobic w takiej sytuacji?
red13
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.04 19:58 KrzysiekPP
- 11.07.04 20:02 red13
- 11.07.04 20:09 treneros
- 11.07.04 20:31 Kasia
- 11.07.04 20:49 red13
- 11.07.04 21:03 Mithos
- 11.07.04 20:53 Robert Tomasik
- 11.07.04 21:22 Robert Tomasik
- 11.07.04 22:08 Robert Tomasik
- 11.07.04 22:17 Kasia
- 12.07.04 14:15 Liwiusz
- 12.07.04 22:28 Robert Tomasik
- 12.07.04 22:40 Robert Tomasik
- 13.07.04 07:21 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent